主题：在ANDSON的BLOG看到了这一段 -- aokrayd

共:💬27 🌺201 新:

复 del

科学是否有阶级性是个非常复杂的话题了，绝对不可能

是简单的几句话就可以说明白的。

就此问题，中共方面的讨论有《关于当前自然科学工作中若干政策问题的请示报告》一文可供参考。比如说关于经费问题：

在选择和确定研究课题、计划指标、研究方法以及鉴定和评价研究成果等问题上，常常会发生不同意见的争论。这些争论，有些的确反映了某些科学工作者的思想问题。但更多是属于工作作法和学术见解的问题，应该当作学术问题，采取自由讨论的办法来解决。

中共在这科学是否属于上层建筑的问题上，左右双方的来回拉锯也可以用惨烈来形容。

科学是否属于上层建筑尽管是个很麻烦的问题，但若是像科学的春天那样，一切以经济建设为中心，别管红的白的科学，统统都没有经费，那才是真的麻烦呢

其实呢，就算是这个以经济建设为中心，下马大批项目的政策，也是“自然科学没有阶级性”这个认识的必然产物。

我们可以看出，科学有无国界、科学有无阶级性这样的争论本身就隐含了一个非常重要的问题：到底要花多少钱来搞科学？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友