主题：【原创】建国以来两条线，经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手

“以经济建设为中心”是不是讲政治？“不争论”是不是讲政治？此帖是不是西河政治帖？

看铁手的文字，感觉铁手现在有点小受伤，后果不知道。因为显见的——用论坛强制力枪毙或者禁言一批id消灭争论是不可取的。可是铁手又想表达点什么，于是就有了此帖。我的领会，说穿了吧，就是：劝说、暗示或者号召一部分河友不要那么不和谐了，最好能憋住不出声。这样西河就能波澜不兴，安于“经济建设”了。而绝不是说不讲政治。铁手对所谓“政治斗争”的表态，本身就是一种政治声音的发出。

[ ps一下：河友们，讨论“政治斗争”和“经济建设”似乎是在治标——因为这次是用“经济建设”，下次可能就是“不争论”。 ]

任何一个论坛都有它的政治坐标和政治共识，同样也会有它与生俱来的政治分歧。天涯的分歧在左右，西河的分歧在毛邓。毛邓的矛盾，也是今天中国社会撕裂的根源之一。私以为，中国社会意识形态的撕裂，上溯到根源，全在毛爷爷。

意识形态现状的详细剖析可见：铸剑:评2010春夏之交的西西河风波

在此映射下的西河能做到绝世独立么？

铁手建了西河，而西河偏离自己的规划发展，可能是铁手受伤的原因之一吧。。

【忘了说】pps：此帖最后很有可能也要去争鸣争议，如果另一部分河友更冲动一点的话。。。