主题：【讨论】方舟子和中国科学与学术诚信基金会 -- 老班长
共:💬176 🌺352 🌵2 新:
作者提供了一些证据，如果这些证据是真实的，那么也只能说明了一点，即方舟子是受到了一个美国的基金会的资助
问题在于受到美国基金会的资助就能够说明方舟子的科学打假（诸如打肖传国等人的假）是为了维护美国利益？
这个关键的逻辑链都不要了
抛弃关键逻辑链而迅速的得出自己想要的结论是什么呢？就是在文革中得到了充分表演的“捕风捉影，无限上纲”的手段
这样的手段在中国是有深厚的历史根源的，已经成为了自唐朝的党争以来文人想要达成自己的目的而打击异己的利器了
这篇文章对自己一稿多投的解释也是非常轻描淡写的，把责任完全推给编辑---这样推卸责任的水平还真的是高啊，或者说脸皮的厚度是达到了好几个数量级的了
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】方舟子和中国科学与学术诚信基金会 28 老班长 字10872 2010-10-14 07:50:00
🙂捕风捉影，无限上纲的继续表演了
🙂亦明给密歇根州立大学的举报信 向《科学》投稿信 6 老班长 字17741 2010-10-18 08:32:02
🙂打方舟子假的亦明被方公布个人隐私 11 老班长 字3754 2010-10-18 04:34:43
🙂行了，把对方比喻成癞蛤蟆？还说没有任何私仇？ 6 思想的行者 字212 2010-10-18 19:17:36
🙂直白，实在 leqian 字32 2010-10-20 03:51:06
🙂居然要见真章了，好呀 1 老乐 字44 2010-10-18 07:57:37
🙂是啊，越来越热闹了 老班长 字108 2010-10-18 08:51:03