主题:【原创】关于断代工程的部分解释 -- 纤纤淑语

大河奔流 导读 复 26 阅 27599

全看 分页 树展 一览 主题

2010-10-21 23:18:12
3130382 复 3129448
泉畔人家
泉畔人家`30613`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1894`37868`277266`从四品下:中大夫|明威将军`2008-12-25 20:05:45`
文物和你的说法正好相反 2

如果是文化交流,那么应该是生活方面有反映,比如生产用具,房屋建造方式等。而凌家滩和红山恰恰相反,是统治者身边的贴身玉器出现高度相同,并不是生产生活方式上出现了“文化交流”。

现在的正史对待上古史,才是根据某几个历史学家的空口白牙在乱编。所谓尧舜时间上限bc2500年,依据那?没有。那么这条线是怎么画出来的?连个传说依据都没有就能成为共识,定理吗?(也不能说完全没有,历史学家们把史记里谁生谁,传几代那些认为是传说的部分一算,就算出这个时间来了。)


2010-10-21 23:18:12

全看 分页 树展 一览 主题