共:💬778 🌺7280 🌵10新:
主题:【说明】重回西西河的心路历程 -- wqnsihs
家园博客 我觉得没有这么乐观。

集权可以集中力量办大事,在大规模建设时期的确如此。

但长期发展,需要微观的高效率,这一点还差很远。

大家往往把眼球盯在逐步拉大的贫富差距上。

其实还有其它瓶颈,比如科研、学术的腐败。

假设一天中国成了全球领袖,那意味着能抄的作业已经抄完了,该自己写作业了。中国高度官本位、彻底腐败的学术界能领导世界的进步吗?

现在中国经济属于成本领先型,是全球自由贸易的最大受益者。

假如中国不能转变为技术领先型,那么随着美国的衰落,世界将失去全球性的货币。多元化的全球货币体系?扯淡。这样的体系高度不稳定,前几个月的国际币值操控战只是未来贸易保护大战的小序曲。只要美元垮掉,过去20年高速增长的国际贸易不过是美好的追忆。人民币取代美元?美日欧俄澳印巴都不会同意。靠非洲、巴基斯坦和个别阿拉伯国家?那不叫全球货币。

现在已经出现了一种苗头,中、印的崛起使原材料生产国获得越来越强势的地位。铁矿石是典型案例。假如美国衰落,中国受限于以德服人的外交政策,只会助长广大的发展中国家肆无忌惮的漫天要价、勒索讹诈。类似73年OPEC的事件会在各个行业一遍遍重演。可惜我们只能在稀土一个行业表演一把。

总之,假如美国衰落,那么必然有一个时期,贸易壁垒越筑越高,原材料越来越受限,美、欧这样的传统顺差市场又丧失。这是中国的良机,但也必然伴随着巨大的风险--历史上一个强权的衰落,往往伴随出现一个漫长的混乱、无序乃至倒退时期,但未必产生一个新的强权取而代之。

假如中国的体制未做好相应的准备,恐怕只会把这样的良机拱手让人。80年代中期的日本已持续增长了40年,教育、技术底子都扎实得很,且没有大的内部矛盾,但开始衰落只是弹指5年间。

通宝推:腾格里,
帖:3133270 复 3130014
帖内引用