主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

罗化生河友尽管有些河友对他颇有负面评价，我看过几贴觉得还是很有些见解的。不过他在我楼里的发言指向是歪曲了话题，本来不觉得有必要回应；但您继续这个方向，我就回复下。

举个例子吧，比如我说中国这些年来的外交政策是“韬光养晦”，这时跳出一个人来说：“你说的不对，韬光养晦就是好就是好。”你觉得这个反对意见合适么？这不是对我的观点的有效反对，是另起了一个话题。正确的反对应该类似于，“中国外交不是韬光养晦，是亮剑精神”。这才构成一个合适的讨论基础。

同样，要反对我的中国经济有依附型特征的判断，不是高喊外向经济就是好就是好，而是指出这个不是依附。那么，不是依附是什么呢？我提示一下，与依附经济对应的名词叫“内源型经济增长”。你们可以从这个角度论证下。