西西河

主题:咸吃萝卜淡操心 -- ifuleu

共:💬212 🌺1279 🌵38 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 图片问题是这件事中关键问题之一。之二是吃什么补什么。

您现在主要在和我讨论之一,我们就讨论之一:

当事id知道图片被恶意处理过是毫无疑问的,我想这点我们已经有足够的共识了。

您意思的关键是,他发现了图片有问题,所以就发帖道歉了。之后,不停的在改,可是,您代入了一个很强的假设——他不知道改了之后的图有可能再次出问题。嗯,我们假设完全成立。可后来的河友在不停的提醒他呀,上图:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

被举报不能修改很早就被证伪了。

我的疑问在于,为什么发现了图片有问题,在其他河友提醒,建议删图的情况下,当事id就是坚持不删图片链接呢?

您对一般错误修改的回答是:

如何修改一个错误?恐怕大多数人都是这样。

有人提示错误。

把错误复现出来。

推测原因,进行修改。

重新执行,检查结果。

对了结束,不对,重复执行上面两个步骤。

同时,您的ps里又说了:

幸运的是我用的图没有被恶意处理过,而且我还可以不断地修改,不断地确认。

您发现问题了么?您是在用处理一般错误的方法来回答处理特殊错误的问题。我现在想问问您,如果您遇到了蜀生id遇到的类似问题,您会怎么办?

退一万步讲,给一个更强的假设——之一是非常非常凑巧的巧合,那么之二呢?

您能给出一个合情合理的说法么——随意您怎么假设条件——在女性河友的帖子后面跟帖,请人吃鸭胸脯,同时说吃什么补什么

唉~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河