西西河

主题:【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

共:💬232 🌺1198 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又是偷换概念的招数

请问你是否完全理解了马克思主义经济学?

记得你自己的原话:河里只有MrAnderson是理解马克思主义经济学的,不管这话对不对,但至少你自己承认你是不完全懂的。

那么你又如何得到如上的结论?完全接收马克思主义经济学,就等同于股市随机漫步?

不要认为这些很吓唬人的结论随便的就可以佐证你的观点,没有逻辑推理的拉大旗作虎皮,也不过是稍微高那么点的偷换概念而已。

大家都知道中国股市是有规律的,规律你自己都总结过,政府调控。

而政府调控恰恰是马克思主义经济学,让市场随机漫步那是你们家的西方经济学的逻辑。

所以你的说的结果明显谬误,但你的论证过程也明显谬误,由此可见你并不能因为你罗列的结果谬误从而反推出你作为出发点的那种对马克思主义经济学的鄙视。

忽悠人之前,请先学点逻辑学。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河