- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295 新:
第一，我不是法官，我不做定论，我发表一下自己的意见可以吧。你不能要求所有人的意见都一致吧。即便是陪审团的，也有不同意见的。
第二，即使我是法官，我也要看多方面的证据的，现在我觉得铁手拿出的证据更可靠。如果我是法官，我的看法也如此，没办法，法官也有水平高低是不是？
- 相关回复 上下关系8
🙂那就更需要以坚决的态度改变这种不正常的状况！ 7 双石 字106 2010-11-02 10:54:44
🙂有意提刀，无意杀人，至过失杀人 9 芷蘅 字974 2010-11-02 08:56:58
🙂你怎么确定是无意杀人？ 鳕鱼邪恶 字0 2010-11-02 11:54:30
🙂拜托，不要这样质问我。
🙂因为你首先确定是无意杀人 2 鳕鱼邪恶 字219 2010-11-02 12:21:15
🙂好吧，说清楚点。 1 芷蘅 字307 2010-11-02 12:30:19
🙂铁手的证据也是蜀生的自证而已 6 鳕鱼邪恶 字334 2010-11-02 14:57:47
🙂你的答复不能加答你的问题 2 芷蘅 字786 2010-11-02 18:00:05