- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295 新:
但是不是在争议早期出现并成为焦点的，性骚扰的定义是不是因打晃MM的帖子而出？就如她说的争论焦点都在发黄图有意无意上，铁手也被引到这条思路上吧，打晃MM的帖我看了下比铁手的帖早3，4个小时。话题下去是“铁手是否看到这个帖和为什么没以此帖来处理蜀生”，说实话我不希望这又成为讨论话题，这涉及信任问题，而信任问题即使说清楚搞不好也会伤人。这是关于黄图部分的。
关于蜀生的原帖我的看法是“恶意的（至少不是善意的）调侃”，恶心人是肯定的，是不是能说是“性骚扰”实话说我仍不肯定。
我想这也是铁手说不妥的原因。
我这人不大会以情说理，言辞有不当之处和尚兄多多原谅呀。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂大眼兄，那你帮我继续看看，这是说谁被烫着了？ 3 山有木兮 字547 2010-11-02 14:27:32
🙂铁手的政治帖不多，早期还有一些 3 大眼 字760 2010-11-02 15:35:31
🙂黄图性骚扰，很简单的是非。与政治立场无关！ 3 山有木兮 字472 2010-11-02 15:49:23
🙂这个黄图很令人生气，打晃的这个帖我看了，
🙂万恶淫为首，论事不论心！ 8 山有木兮 字194 2010-11-02 17:02:19
🙂呵呵，误会了，我是说我 大眼 字54 2010-11-03 00:22:45
🙂这和我的判断相当的符合。 1 物格修齐 字0 2010-11-02 12:02:37
🙂你也这么判断？好，大家看这是说谁做错事被烫着？ 3 山有木兮 字135 2010-11-02 14:19:13