西西河

主题:【原创】温家宝讲述的天下大势 -- 同人于野

共:💬167 🌺305 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国是没有法律的 或者说法治也是进几年才刚刚开始 不动用

行政手段是不可能的(就看动用的是不是地方了,共产党做什么事情都是狠的不得了的,你不满意的高铁或四万亿是这样,丧尽天良的计划生育也是这样,老毛的时候就更不用说了)。不管在那个领域都是这样。中国法律要么是空白,要么就是摆设,要么就是可以忽略或颠倒--除了你确实杀了人,怎么绕也绕不过而又没人帮你顶缸。只能希望慢慢来吧。给你看下个更恶劣的,这是发生在离文化大革命已经结束30多年的今天。外链出处

你所说的那些暴发户很多,还有一些是靠贷款吹起来的“富豪”,所有的资产就是银行的贷款,然后他们就想办法把企业包装上市,圈到钱以后,身价自然就不一样了。

不过,这个也是他们的本事,呵呵。

这个本事是权力或关系的本事。与仁义忠信勇的本事,与勤劳开拓的本事无关。大小的太子党中间这种本事更大,不费吹飞之力就可以“成功”。

现在的体制是集体领导,有点“三个和尚没水喝”的味道。你所说的农村新气象,似乎可以归功于胡,归在温的政绩里也说的通,说是 九大长老集体领导的好 好象也没什么不对。

再说前面提到的金融,温在这方面到底有多少话事权?说不清。

温到底做了什么?除了演出之外,有什么事是他干的,可以完全归功于他的?还真说不上来。

你说的很对,没有必要把什么事情完全归功于某个人。要平常都为这点虚名争来争去的话,还能指望这样的人在关键时候为民请命为国捐躯吗?这些功劳既是温的,也是胡的,也是其他常委的,更是中国人民百姓的。胡温的政治遗产是共产党建国以来除老邓的“改革开放”外最丰厚的--民权和台湾。

对老胡要批评的是太过循规蹈矩了,不敢突破不敢反抗,官僚们叫他视察哪他就去哪,叫他慰问谁就他慰问谁,叫他胜利他就胜利,这么做对官员们来讲是很厚道(不用像面对家宝时那样被动难堪),但对百姓来讲不是这样的。当然老胡确实是宅心仁厚,只是被这个体制给压迫的失去了闯劲。

其他常委(除我喜欢的吴邦国外),虽然在我的印象中只是那种很会做官的人,我也希望他们能在亲民方面能赶上家宝甚至超过家宝。

那些德政仅仅是为了应付舆论压力,还是真心在搞,要打个问号。

我认为家宝是在真心在搞的。就像地震时,有谁给他舆论压力了呢?可他一回北京,马上就推动了中国第一次的为平民举行的全国哀悼。像计划生育执行权这个,有什么舆论压力呢,直到现在还有无数人不了解这个划时代的进步--迈向文明的进步。多数人讨论的只是免除农业税不是,这个其实比免农业税重要的多的多。

心中没有百姓没有人民是不会有动力有勇气去干那么多受无数官僚和制度所反对、反感、约束的事情的。

如果贫困地区的农村继续空心化,那么新农村建设就会象几年前搞的希望工程一样,劳民伤财,投入的人力、物力最后毫无用处,吃力不讨好,除了做花瓶,在《新闻联播》里出现,以粉饰太平之外,没任何意义。
这个你可能是没有在山区(东部中部西部)的生活经历。温州的经济不用说了吧,要资金有资金,要渠道有渠道,可泰顺的经济怎样?包括像我老家那样的山区,根本没法发展经济的。搬出来,迁到城市才是扶贫、改变面貌的最好办法(尽管可能不是唯一的)。至于路修多了,其实是不怕的,只要有中国人的地方,我们都要让他们感受到现代文明不是--包括成本要昂贵几千倍的西藏也是如此。有路,才能让这个乡村/山旮旯的人走出来,更多的接触外面的世界,才能把化肥、冰箱、彩电、本地没有的新鲜食物运进去,才能让孩子们上学不用爬山涉水。

至于教育和科研体制的改革,首先需要政治方面的改变吧。我传个“谣”下,北京有的学校的老师都是有持枪证的。是真是假,我不知道。但最最起码,入党拍马屁搞关系然后留校任教当辅导员,然后读过本校的硕士博士然后当教授的事情得改改吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河