西西河

主题:【原创】茗谈(二十二) -- 本嘉明

共:💬69 🌺740 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 茗谈(二十二)-4

“泉畔人家”君不同意小本的危言耸听,那么,大家继续探讨。

(一)

比方说,有这么一家企业,养鸡场,卖冻鸡的。这鸡啊,不好养,防鸡瘟,调饲料,还得散养几天,肉质要比正大鸡鲜嫩有嚼头,又要科学又要成本。卖完冻鸡一核算,收支平衡,刚好不亏。

总算好在还有个副产品,就是鸡蛋。这鸡散养,鸡蛋的口味就好,能卖好价钱,而且所有成本都打完了,每卖一个蛋就是净赚。

那有了鸡蛋,就有了一把毛利了,聚少成多,企业就有点底子。如果没有鸡蛋呢,企业照样能生存,不过一年年不死不活地拖着,年增2%算老好了,升级也木得,扩产也木得,来个禽流感,就有死翘的说------抗风险能力弱嘛。

今天的中国,就是这个企业。养鸡的正业,就是“事关国计民生的国企”;那些卖鸡蛋的副业,就是消费品领域和大进大出领域的民企和三资。

又比如说,中国是个装甲车,那国企团队,就是发动机;民企三资,就是外面的装甲。如今油不够用了,又赶上上坡,老子看得不顺眼,把装甲都拆完,底盘上光剩个发动机,裸机操作,上坡如走平地,老子能吧?

你这不叫能,你这叫发浑------前面有个叫山姆的塔利班,端火箭筒等你呢。

国家间的竞争,是全方位的,人家一个火箭弹过来,你没有前装甲先挡一挡冲击波,直接拿六个汽缸去扛?扛完了呢?

那,老子牛一点,光养鸡就赚钱,不靠着鸡蛋,不就结了?

古今中外,似乎都做不到。

(二)

中国的阶层,大概可以这样分了:

1)华族,就是中央级的贵族,大约500家,总共3000人出来扮演富豪。没办法,下人不敢当啊,上了封神榜不就是出土一个氧化一个吗?咱是正常国家,必须有这个上流社会,才不跌份。革命工作,不分高低贵贱,我们来吧。

2)豪族。省级以下直到县一级的头面人家;加上寒门起来的,怎么也有十来个亿的新老板们。

3)上“中产”:组织里大小带“长”的,外企首代的,总之来头不小,挣钱不少,基本出身下层,爱“弊呀”就赢,如今社会地位有了,几套房有了。

4)下“中产”:小白领啊,城市游民啊(拆迁后,有几套房出租着,打麻过日子的),熟练技工啊。

5)上“贫农”:大专学历以上,蚁着,工资还有一份,买房不大敢想。

6)下“贫农”:农民工兄弟。

(另外还有一路,就是国家机器里的人马,军人武警,不容易放在这6层里,单列。)

这6层,从发展角度来看,术业有专工,来钱各不同。不过有一点同,从生存角度看,都是靠国企们养着,解决最基本的吃喝。所以大国企们,既是共和国的长子,也是共和国的垫子,这个大力神,顶着十三亿张嘴,还要兼顾社会效益,既要干活多,也要用工多,看着GE那么优雅地跳“大象之舞”,动不动可以炒一半“忧郁”,那得羡慕死。

所以啊,养鸡能养到不赔,已经很好了------四面八方来检查工作的,顺手提两只鸡走的,多了。

那么,我把公司的开支,节省一点,也就不用靠卖鸡蛋了,不就结了?

那,更做不到了。

上面这第一二三层次的,你敢虎口夺食,省一个钢蹦吗?大多数国家的政府支出体系,就是个筛子。

(三)

民企和小规模三资的大规模坏死,就是鸡蛋的产量大减,卖蛋的份子钱也必然要减(当然还可能有个延后期),养鸡场净收入(税收)必然下降,而且一时回弹不了。我们倒是可以大言不惭,说这对养鸡场的生存,毫无影响,还正好可以腾笼换鸡嘛------真是不识稼穑艰难,换鸡不是不可以,但必然有一段过渡期,青黄不接,必须靠鸡场以前的积累,顶过去,可目前四面八方,都在使劲烧钱,你确定是时候吗?

第四层次到第六层次的国民,有个特点:不够格当“富爸爸”让钱替自己工作,家无恒产,手停即口停。他们仅有的积蓄,大多在银行户头里,而不是第二套房。现在的农民工,中午饭也能下趟馆子了,可一旦企业大批倒闭,4万亿熄火,引起失业率上升,立刻连馒头都吃不上。中国有失业保障吗?

中国现在,就是骑自行车过独木桥,居然赶上一段上坡。你骑慢了吧,不容易保持平衡,有掉下深渊的危险;你骑得快吧,实在辛苦,弄不好爆血管,眼前一黑,就更给力了。

怎么办?最好是看清前路,这坡到底有多高?太高了,咱老老实实找办法下来推着走,不能跟自己的身子骨过不去;不算高呢,狭路相逢勇者胜,自己拼一把。

可巧不巧的,大雾,能见度三米。

肉食诸公,比咱们高明,至少带着千里眼红外线啥的,看得远一点,不过我觉着,远得也有限。我们下人看不真切的,觉得优化一下各方案,比较牢靠的,是:先骑着,时时看脚下的独木桥,有巴掌大一块空地了,赶紧小心下来,推着走,出了大雾再说,哪怕其实只剩两步了。能骑到这块儿太不容易了,可以赌千秋,不能赌一时。

这一下车推,就是GDP增长不再保八了,成不成啊?

(四)

货币要有锚。美元的锚是什么?

一个,是美国国债(或者说借债的能力)。就是说,它还能借到新债,以此为依据,就可以堂而皇之地印新钱。

第二个,是美国军力。靠了军力,今天可以强借,明天可以不还。

由于中美经济,是个连通器,美国大河涨水(量化宽松),中国小河就会满,因为只要有水位差,美国多余的水,当然冲过来了(通胀输出)。所以中国的办法,不能是堵。堵上了,连通器效果就没了。中国的办法,是提高自己这边的水位,提到跟你一样高(大家通胀),理论上,你的水(热钱)就冲不过来了。

美国是大河,连着巨多的小河(比如说东京湾),美国水位要涨1CM,得要5吨水。而中国的水位涨1CM呢,只要自己多灌1吨水。这样一算,中国觉得,主动涨水位跟他娘的对冲,是可行的,他美国先扛不住。所以小本曾说过,印票子这档子事,中国不输给美国------不就是斗狠嘛。

但这种无本万利的生意,跟吸毒一样,一旦上了贼船,就变本加厉。中国的经济多样化了,印票子比周总理那会儿适当松一点,是可以的,但松到现在这样……无言。

美国的滥发货币,绝不是今天才开始的,从尼克松脱钩黄金前,就开始了,要不然也不至于脱钩。而中国的超发货币,也不是今天才开始的。这么些年,渐渐越来越上瘾,才到了今天,要怪,不能只怪这一届ZF。

小本前两天刚说过,经营企业是一定要顶点风险的,当了法人想一点没风险你就不要玩了。而作为老板最难的是在哪里?不是鼓足勇气尝试变化,失败没关系,胜败乃兵家常事。最难的,是“定力”,尝试对头,成功,也不要走过头,太贪。

当时的情况非常明显,全世界所有发达点的经济体,都在“偷鸡”,超发货币,你老老实实不玩,不敢顶这个风险,就吃亏,弄不好开除球籍。所以我们今天不要像祥林嫂那样唉声叹气,事已至此,善后吧。

回到上一节,GDP不保八,是可以的,前提是:让老百姓过得下去。

就算每年新增就业人口无法全部安排工作了,那才占现有工作人口的百分之几?

(五)

想开了,不保八了,那么,退一步海阔天空,养鸡场的蛋少一点就少一点吧,反正买得起鸡蛋的消费者也少多了。但,让老百姓过得下去,必须要做到两点:

1)压制通胀。

2)全社会公平地降低“幸福指数”。不能说,四五六阶层勒紧裤带了,一二三还马照跑。

而压制通胀,是可以“定向爆破”的,这个,一般人想也想不到。

1948年,西德改革币制,来了个“定向爆破”,把四五六阶层在银行户头里的那一点积蓄,一卷而空。而上流阶层的房产资产,则毫无影响。

压制通胀,就是撇掉浮沫,必然有一部分人的利益受到压缩。小本想说的是,要打浮财,也不能打四五六的。

所以,小本建议“国民平准基金”。

到现在为止,小本的建议,都是野路子,基本思路,就是“叠床架屋”。比如说,国库券,是第二货币。这“国民平准基金”的息口,就是第二储蓄利率。

因为一步到位,把现有的第一储蓄利率提到如此之高,是不现实的,而且主要便宜了食利阶层。第二储蓄利率,按人头平均吸储,主要惠及的,就是只有储蓄没有资产的四五六阶层。这个吸储总规模小,国家也负担得起。

这些第二货币,第二利率,躲在大哥哥的大盘子后面,不容易遭到国际炒家的攻击。你在那里“深挖洞,广积粮,等大战”,示强于敌,敌人也不得不掂量再三。

先喝水,我去陪儿子看《STAR WAR》了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河