主题:【原创】旅途小记-那些猥琐男们 -- 一条溺水的鱼
既然你没有取笑之意,那我收回这个理解,并为此道歉。
观点上差异还是很大的。 在我看来,蜀生的事算比较严重的行为不当,不算破事。 对这类事情,是否应该“零容忍,论迹不论心,迅速处理,事后完善制度...”河内在这方面并没有一个统一的认识。 事实上处理方式也不是这样的。 为此有人要闹,要确认河内是否有这个共识,是否愿意建立这个共识,这是很正常的。 由此引发的对抗,对铁手的纠缠在我看来是个试图建立共识的过程--或者往难听了说,是个把自我认同的价值观强加到河内的过程。 是否算口水战,纠缠太过,要看抗争者试图建立的共识有没有价值。
我认为八卦派试图建立的这个共识有价值,而且在某些环境是切实存在的,可行。 所以不论我是否认同他们的闹法,我至少是个不反对的态度。 也不认为这口水战、纠缠太闹心,太过分。 最后虽然八卦派没能得到他们想要的共识,我也只能说时机还不成熟。 他们一切所作的,还是有意义的。
最后你问的这个问题,恰恰是我支持建立这个政治正确的原因。 人不能脱离现实,女性当然要选择坚强, 但仅仅这样是不够的。
以你介绍的防狼术来说,这些方法要有效,离开了你自身的社会地位和被顽强维护的政治正确就一点用处都没有。 为什么你哭了叫了,色狼就会怕而不是趁机上下其手? 为什么你跺他一脚,他只能热泪盈眶?还不是因为有政治正确的存在。
你在公司里没地位没人脉(这样的人总是有的),敢动手动脚的就要多得多。 在相关政治正确薄弱的地方,就有人将语言、行为上猥亵女性当成男性的本能、气概来赞赏或不当一回事。 摸了就是摸了,奸了就是奸了,哭喊反抗并不能阻止,厚颜无耻可以到让你恶心。你敢跺色狼脚,他就敢喊着“抓小偷”踹你几脚。
河里环境没这么恶劣,成功女性也更多,所以就算不在乎这个政治正确我也理解。 但个体的抗争与群体的抗争是不能互相替代的。这是我对你问题的回答。
河里具体的事件,各人切入点不同,我只选择我感兴趣的方面谈,其它的就嗯嗯啊啊不掺和好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没看出来呀 鸡肋教父 字597 2010-11-10 21:26:24
🙂嗯,这个就不容易说清楚,在乎各自感受到的了。 3 坐言起行 字1908 2010-11-10 22:44:43
🙂那就说说清楚吧 4 一条溺水的鱼 字736 2010-11-16 08:51:14
🙂既然你没有取笑之意,那我收回这个理解,并为此道歉。
🙂这个问题我一直没发言 2 四处张望 字1013 2010-11-13 07:31:01
🙂嗯,在我看来政治正确和道德观念还有区别。 1 坐言起行 字441 2010-11-17 08:55:32
🙂同一件事,不通的角度去看,大不一样 一条溺水的鱼 字116 2010-11-16 08:54:24
🙂很呆气的善良 四处张望 字22 2010-11-16 23:24:55