主题：既有住宅外立面节能改造是形象工程么？ -- Alarm

居然有人送花？

1、火灾原因到底是什么？是居民安全防范意识太差？下面是某人（楼主）转载的辩解文，跟本次火灾原因有关系吗？

http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=289378&fpage=1&toread=&page=4

2、居然拿不是形象工程说事，按照相关规定，保温层是否要求阻燃？如果不阻燃，责任是谁的？另外阻燃不达标，保温达标否？电焊工用不合格的，最终工程质量会怎样？

3、拿专业名词企图忽悠读者，说什么阻燃不等于不燃，对专业人员在其他场合说的话断章取义，自己不懂行转常识文章事先也不看！

阻燃原理——

有的是添加材料提高氧指数（空气中是21），离火自熄（氧指数高了，譬如100，铁条一样能燃烧）；有的是表面助燃形成隔绝带，磷当阻燃剂运用没听说吧。另外阻燃剂种类很多，有的填料可以作为消烟剂（不贵），而且降低成本。

本次燃烧状况，材料加了阻燃剂才怪！

如果保温层阻燃，竹子起火烧光后也会自熄的，哪来这么多伤亡？另外部分阻燃剂有消烟作用。仅凭竹子，按照韩寒描绘的蔓延速度，保温层能达到难燃级别就怪了。

另外竹子在哪里？贴在保温层上助燃？

至于尼龙网，找点烧烧试验下不就知道了。

大火中能燃烧是其他可燃物共同作用结果（譬如加点汽油），可燃物烧完会离火自熄的，本身不会烧成大火。本次火灾，除了保温层，还有什么助燃物？

阻燃试验，有的要求平着烧，最严格的要求反复折叠弄得接触面积很大后从下往上烧，不管哪种实验做出来，烧成这样加了阻燃剂才怪！

这个帖子后几页（将来也可能中间几页）讨论比较有意思

http://www.talkcc.com/thread/3168471