西西河

主题:【求助】住宅离基站50米左右,请问辐射对人体影响如何? -- 狮团子

共:💬91 🌺203 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】基站辐射对人体基本上没有什么影响

这个问题不断地有人问,因为人的感觉上是基站是一个大功率的辐射源,我们家离的又近,怎么想都很腻味。但是如果相信科学,稍微计算一下就会心理坦然了。

首先,我们先看看辐射对人体的具体影响是什么。

构成人体的是上千亿个细胞,细胞内的主要生命活性物质是蛋白质、核糖核酸(DNA、RNA等)、糖等有机物。其中辐射对蛋白质和糖只有热累积效应,只要没有把人体细胞加热到微波炉的温度,是没有什么影响的。辐射对人体的影响主要是体现在对细胞内遗传物质核糖核酸特别是DNA的损伤上。

DNA在常温下是一个化学性质比较稳定的高分子材料,否则自然界也不可能选择它作为所有生物的遗传载体了。但是,DNA有一个弱点,就是对高能辐射比较敏感。如果某个高能的辐射恰好冲击到了维系DNA分子稳定的氢键上,就有可能造成它的断裂,从而触发某个DNA编码错误。

人体对DNA损伤简单的有三级防护。第一级是细胞内自我修复。对一般个别的、偶发的DNA编码错误,细胞都能很快地去修复,别忘了正常细胞的DNA可都是有双链的呀,是1:1冗余备份。第一级的防护基本能处理99.9%以上的DNA损伤,防护效率不是一般地高。高能辐射只有同时或短时间内击中一个DNA双链的相同位置,才会破坏1:1冗余备份,造成细胞无法自我修复。这样的概率还是比较低的,堪比天天中特等大奖。但是,如果细胞本身处于分裂状态,DNA双链已经分离,或细胞本身就是单链(如生殖细胞),此时受到高能辐射的冲击,细胞的自我修复功能就不好使了。细胞还有第二级防护措施---自杀,按照程序进行自我毁灭。人体的细胞数量有上千亿之多,每天正常更新的细胞好几亿是少不了的。所以个别的细胞非正常死亡是没有什么了不起的,第二级防护是牺牲细胞本身而保全整个生命体。当然,如果短时间内接受到的高能辐射剂量很大,造成人体大范围的细胞非正常死亡,那就是辐射病了。说句题外话,对癌症的所谓化疗和放疗,其基本原理都是触发那些高速增值的细胞的自杀程序。一般情况下人体除了消化系统部分细胞、造血系统和头发指甲等个别细胞是较快增值的,其他大量的细胞基本是不增殖的,对辐射的敏感度要低很多。化疗和放疗可以消灭哪些处于高速增值状态的细胞,它们大部分是癌变细胞,小部分是毛发、小肠绒毛细胞等。所以化疗、放疗的副作用是脱发、没有胃口、贫血和白细胞减少等。细胞的自杀机制可以清除细胞无法自我修复的DNA损伤的99%以上,也是很有效率的防护机制。如果细胞自身的防护还没有起作用,那人体还有第三级防护---自身免疫系统。免疫系统一天24小时不停地侦察体内各种异常状态。当发现某个细胞的工作状态异常,免疫系统就会调集力量强行对该细胞予以清除。只有这三级防护全部失误,而且对DNA的损害又恰恰发生在引起癌变的关键部位,那辐射才会造成持久的损害。

从以上的简要分析可以看出,辐射对细胞的损害首先是与辐射的能量强度有关的。下面我们就转到物理学的角度看看都有哪些因素影响辐射强度,特别是支持细胞损伤的辐射强度。

上个世纪最伟大的物理学家爱因斯坦告诉我们,电磁辐射本身不是连续的,而是一份一份的,也就是一个光子一个光子的。他因此获得物理学炸药奖,也真是够搞笑的,他的炸药奖竟然不是大名鼎鼎的相对论,而是这么一个不怎么起眼的光电效应。当然了,解决我们今天要讨论的辐射对细胞的损伤,这个不起眼的光电效应也就够了,我可不想拿什么相对论来忽悠河友。爱因斯坦不但说所有的电磁辐射(无线电波、光波、X射线、伽玛射线等)都是一份一份通过光子传递的,辐射的总能量是所有单个光子的能量的总和。这个好理解,一份一份的单个能量地加起来不就是总能量吗。神奇的是老人家还指出单个光子的能量仅与辐射的频率的平方正相关。也就是电磁辐射的频率越高,单个光子的能量就越高。也就是了,我们平时体检的时候是去拍X光照片可不是可见光照片,X射线可以轻易穿透人体,而可见光不行,能量不够吗。

电磁辐射的频率听起来很玄乎,实际很好理解。医院里病房的消毒用的是紫外线灯,因为紫外线的频率高,对细胞DNA的破坏力强大。红外线灯是用来加温的,没有谁会用红外线等来消毒。我们从这个案例就很直观地看到对细胞损伤的辐射频率界限了,那就是基本以可见光的紫光为界限。从电磁辐射的频谱上,无线电波包括微波的频率是远低于红外线的,红外线又远小于可见光和紫外线。手机和基站所用的频段与微波炉所用的频段差不多,都是小于2GHz的,而远红外的频率至少要2000GHz,至少差上3个数量级,在平方一下,6-7个数量级了。红外线照1秒钟的辐射就抵的上半年持续不断的基站辐射了。红外线照一秒有什么了不起,嘿嘿现在天冷了,还是爽快点多照一小时吧。因此,可以很负责任地说,所有日常民用的电磁辐射基本不会对细胞造成辐射损伤。这也是为什么迄今为止基本上没有严肃的科学或医学研究无线电波对细胞的损伤了,数量级差的太远,可能性几乎为零。长时间高强度的无线电波辐射只会造成相应的热效应,原理类似微波炉,没有直接的辐射损伤。

再举一个身边的例子来理解一下辐射对细胞的影响。大家对照X光都谈虎色变,好像多么可怕似的。其实,从科学的角度上看,照一次全身X光照片所受到的辐射剂量,在效果上与乘飞机做一次旅行受到的辐射剂量是基本相同的。民航客机的飞行高度是1万米左右,坐飞机时我们就少了1万米最稠密的大气帮我们遮挡高能宇宙射线的辐射,更多的辐射就直接倾泻在我们身上了,不经意间我们就做了一次X光检查。乖乖,乘飞机也会受到强辐射,那还了得,我再也不坐了。别急,这些辐射造成的损伤基本上靠我们细胞内的修复机制就足足应付过来了,比我们飞行多得多的飞行员、空姐什么的,也从来没有听说他们就比一般人更容易罹患癌症。

你还不放心,说飞行员、空姐也是短时间飞行,我们家在基站边上可是长年累月地接收辐射,我还是心里不放心。那我再举一个例子是长年累月接收高能辐射的。那就是生活在高海拔地区的人们,西藏什么的太高,我们就不说了,就说我们威武国足的必杀绝招,上昆明去练练。昆明的海拔高度约在1700米左右,那里的人们比北京上海的人们少了至少1500米稠密大气的遮蔽,长年累月地接受更多的宇宙射线的辐射。在昆明生活一周怎么也相当于在北京来一次X光透视的辐射剂量了。但是迄今为止,我们还是没有任何严肃的研究结果说高海拔地区的人们就要更容易罹患癌症。那些宇宙射线的威力可是比你家50米远的基站辐射强度大太多了。

最后,再多说一下,如果你还是对基站辐射心有余悸,那就再举一个例子。基站的辐射强度基本是20瓦-60瓦,你手里的手机辐射强度最大会有1瓦左右。离基站50米远的辐射强度,经过50米的球面扩散到你跟前基本上就小于手机离你1米远的辐射强度了。你什么时候打手机把手机离你10公分远了?说起基站的辐射,其实比不上自己口袋里的手机的。基站就在家门口,还有一个好处,那就是基站越近,手机的发射功率就越小。基站若是50米远,手机的发射功率基本上也就是千分之一瓦了,使用手机收到的辐射反而更小了。全球至少有30亿人在使用手机,迄今还没有发现手机辐射对人体有什么直接的伤害,即使是逃避国家安全规范检查的山寨手机,也是没有什么生物学或医学上的损害的。

这么一比,我想心里也就踏实多了,什么基站呀手机呀的最大辐射也不如在高海拔地区呆一天,更不如坐一次飞机了。电磁辐射稍微注意一下就好了,根本没有什么的。如果心理上对基站还是不舒服,窗户上贴个什么抗辐射膜安慰一下就是了。

X光透视,CT检查>太阳暴晒>飞机飞行>高海拔地区生活>接听手机>基站辐射。

关键词(Tags): #电磁辐射 基站通宝推:Ace,szxy,钱二,胡丹青,njyd,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河