主题：民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1 新:
谁的资源更多，比如对政治生态更了解，这可以通过对自己感兴趣的问题进行民意调查，也可以是靠在各党派中的人脉，凭借媒体直接呼吁战术投票，甚至是给第三方竞选资金等。竞选的斗争不仅仅是在参选者之间，还在背后支持这些参选者的势力之间。战术投票的存在，给予了强大的背后势力完全合法地操纵选举结果的可能性。
- 相关回复 上下关系8
🙂以我的观感，计分制是可以解决偏好表达的问题的 说了就走 字367 2010-11-25 03:25:22
🙂计分制没有普遍施行，怎么举反例？ 明日枯荷包 字352 2010-11-25 03:40:35
🙂众人博奕的环境下，战术可以扰局，但想达成自己的意图不易。 说了就走 字302 2010-11-25 03:50:27
🙂这就牵涉到谁有更多资源了
🙂你去看看赵心树的书罢。计分制下搞策略是不易的。 说了就走 字610 2010-11-25 06:07:22
🙂计分制还没有广泛实行 明日枯荷包 字282 2010-11-25 06:42:47
🙂从美国的经验说起 6 gb2312 字2668 2009-06-07 21:39:13
🙂民主应该用于没有客观标准的情况 hactor 字66 2009-06-04 22:12:12