主题：闲聊 中国右派与美国右派为啥不同 -- 子玉

闲聊，一说右派，就会有人出来捣糨糊。就是把美国的右派跟中国比较，于是就说中国的左派是美国的右派，而美国的左派是中国右派，云云...跟绕口令似的。

我早就说过，这样的人，往往是中国人的右派。因为中国的左派根本不去跟美国的什么派比较，没必要。倒是中国的右派需要搞乱中国人对于左右的标准。

当然，这样的一顿焦糊长远讲是没有用的。

有茶客说为什么？“俺纳闷的是西方扑哧国的右都是特保守，特排外，特民族主义的那种，咋到了咱国奏成了特开放，特爱接轨，特国际主义了nia。”

这个实际上是跟历史有关。我就来聊一下：

中国的左翼概念，应该是从共产国际那边承继过来。所以诸如鲁迅他们也称左翼文联。

于是对立面就是国民党右翼。

国民党从孙文以下，都跟西方列强相依为命。所以中国的右派实际上是非常依赖于列强的。所以一直到50年代反右，这些右翼人士都视西方为至圣楷模，因为他们依赖于西方。

这个传承到现在就是所谓普世价值。

连普世价值这个词，都是中国右派的创造。不信你放狗查英语，看看普世价值是啥意思，什么时候有的？

在美国人的词汇里，实际上一直是"our values"。美国总统喜欢说这句话。

所以中国右派对于西方的文化还是蛮有贡献的。

所以，应该这么看，中国的右派就是西方在中国的信徒。

闲聊，这个不代表他们就是不好，就是汉奸。这个我没这个成见。他们挺好，呵呵。