主题：M2与通胀 -- MRandson

共:💬103 🌺433 🌵14 新:

也许我经济学确实不及格

但是，你的论点从逻辑上确实是不及格的。

我已经说了，这篇文章默认34万亿是扣除通胀以后的数据。如果没有扣除通胀的话，那么按照1978年的物价水平计算，GDP数据应该更低。换句话说，超发的货币更多，不止47万亿。默认34万亿是扣除通胀以后的数据，不影响结论的有效性，节约大量计算，很合算。

如果你把GDP的基期设为1978年，以1978年的物价水平来算，那么你的等式是成立的。但除以34万亿是绝对错误的，因为这34万亿实际上已经包含了价格指数。换句话说，你如果要计算最近二年的超发货币，那就把第二年GDP扣除通胀换算成第一年的，然后再计算。

而以你的观点是和1978年比，那么实际上按你的结论，数值要大很多，请仔细思考。

我不知道你的长篇大论意在何指，实际上我根本没有表露出我的立场，指出你的错误就是反对你？就是屁股坐在你的对立面？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友