主题：阿桑奇和中国 -- 晨枫
共:💬233 🌺1563 🌵1 新:
复 还有一个可能
是高度重视技术手段的使用，但是在对情报的整理、分析、提炼方面，专业的情报部门，比如CIA、NSA相对就显得薄弱——至少和自己表兄英国的MI6相比是薄弱的。比如NSA搜集的情报之多，远远超过分析人员能处理的量，以至为了销毁每天大量的文件（每天五十吨以上），建立了美国最大的资料焚化炉。
不过美国情报分析工作有一个很好的传统，就是利用非情报界的专业人士，比如记者、经济学家、历史学家、外交官，这样就把情报部门的智囊团大大扩展了，而且不受情报部门内部官僚制度的拘束。
- 相关回复 上下关系8
🙂强烈支持阿桑奇获得炸药和平奖 5 偶卖糕的 字411 2010-12-08 06:23:05
🙂《联合早报》这篇文章值得一读 atene 字0 2010-12-08 10:37:08
🙂还有一个可能 1 南渝霜华 字134 2010-12-08 03:34:13
🙂美国情报工作的一贯特色
🙂这主要看使馆有没有能人 132 雪里蕻 字963 2010-12-08 17:24:58
🙂看了这一段，有个想法 iwgl 字297 2010-12-12 07:38:10
🙂尊驾是何人，敢给薄三安排工作？IWGL难道是 1 种植园土 字22 2010-12-13 22:14:26
🙂这个点子好。 readerg 字128 2010-12-11 17:20:03