主题：【讨论】中国传统文化的时空概念1、引子 -- wqnsihs

一个是对中医的评价。忙总的态度是肯定的，您也是。

第二个是中医怎么生存发展。

我认为这是2个话题，没有必然联系。

我这次回国的时候去的最多的地方就是书店，您提到的中医养生的书一堆一堆的现象我的印象很深。我也大致翻了翻，说实话，大部分就是垃圾。如果按照书里面的教导去生活，甚至治病，会误事甚至送命的。我的印象是这些书有几个特点：作者要么是老头，要么是年轻的女士；书的封面上总有几句耸人听闻的话；书中大量使用西医的解剖，诊断术语和方法，然后用中医典籍里面的只言片语往上靠，最后提出一些颇为新颖却是没啥道理的手段。

医者父母心，写这些书的人难道不怕遭报应？方MM您看过这些书吗，如果您看过了，您有什么评价？

有些90后看中医又如何？我可以说我身边的90后没几个信中医的。如果您凭一些年轻人信中医就对中医正在萎缩的现实视而不见我就无话可讲了。

关于中医的培养，为什么要用那么长时间？我来说说我的看法吧。

中医理论的一大基石是取像类比，这点和欣赏艺术颇有共同之处。您说欣赏艺术怎么能培训？

中医非常缺乏对临床案例的分类整理。为什么？没法分类，中医理论就决定了这是一笔糊涂账。我以前就写过，同一个病人，不同的中医（都是江湖上颇有名头的高手）辨证不一样。这样的情况并不少见。这是一个致命的悖论，河里面的中医爱好者至今没有谁能解释清楚。

忙总把中医和烹调并论，我觉得有点道理，虽然我不同意忙总后面的演绎。不光忙总，中医高手中也有此种言论。你到网上搜烤鸭论就可以。

但是，做菜和救人可以相提并论吗？菜做的不好吃，不吃罢了。给人治病呢？

我从来不认为反对中医仅仅是一个话题，是一个茶余饭后的话题，作为一个从业者，我认为这是现实的问题，这是我的责任，因为在我手里面的是人的生命。

我很难有河里面某些ID把病人当小白鼠那样的潇洒，我看到那一堆堆的中医养生书就想大骂作者的毫无良知。

我很高兴忙总在主贴里面仅仅是论道，而没有谈论具体话题。

我觉得信中医的，学中医的，靠中医吃饭的人最好不要用西医。中医界的名人邓铁涛在这点上做得还可以，至于后果，您自己搜搜看吧。

所以，在您为中医宣传，张目的时候，您问问自己，如果您谈论的是您的家人，您还这么有底气吗？

方舟子（河里痛恨他的人不少，多是气急败坏，一口一个疯狗的修养）说过他自己绝不用中医；这里的中医爱好者们，谁敢说自己绝不用西医？