主题：【原创】【拜年贴】赠诗与毒计　(一) -- 张王

因为看见孙勇进老师鼓吹笔记不惜余力，所以我的《赠诗与毒计》就不能不也引引笔记，以示仰慕其万一。

另，引用的这一则出自中华书局出版的「历代史料笔记丛刊」之《墨客挥犀补遗》。这套书不知道汗青兄有无，若无，请不必买，可以冀希望于孙勇进老师赠送，若有，请不要说，承孙勇进老师再送一套也无妨，反正此书非彼输，不嫌多。

引文是，

沈东阳野史曰，晋桓温少与殷浩友善，浩尝作小诗示温，温曰，“汝慎勿犯我，犯我当出汝诗示人!”

“犯我当出汝诗示人”这几个字说的虽然不温情脉脉，但却足以使人顿开毛瑟，深感赠诗之为用，大之矣!盖赠诗原来还可以做威胁利器，一朝入手，看汝还敢犯我哉!

或曰，张王你对赠诗研究的这样透彻，却舍身投木瓜，旧诗赠雪个，这种授人于柄引火烧身，岂非不智之极?

呵呵，有此疑者，对赠诗研究只知其一，不知其二。

说起赠诗研究之其二，适逢其会，不得不附庸风雅地再谈谈显学《红楼梦》!

话说胡适之在《红楼梦考证》里考证作者曹雪芹时，列举了敦诚兄弟的四首赠诗，即，

敦敏《赠曹雪芹》，《访曹雪芹不值》。

敦诚《寄怀曹雪芹》，《佩刀质酒歌》(题后自注，雪芹欢甚，作长歌以谢余。余亦作此答之)。

对于四首赠诗，这胡适之博士满是真知灼见，“我们看这四首诗，可想见他们弟兄与曹雪芹的交情是很深的。他们的证见真是史学家说的"同时人的证见"!”

适之博士进一步为我们指出?D?D

“敦诚兄弟送曹雪芹的诗，可以列举雪芹一生的历史如下：

　　　（1）他是做过繁华旧梦的人。

　　　（2）他有美术和文学的天才，能做诗，能绘画。

　　　（3）他晚年的境况非常贫穷潦倒。•••”

原来赠诗竟可以做史学家说的"同时人的证见"，竟可以因此想见受赠者的一生!

受教良多!

现在反观我赠给雪个的《旧诗一首》，不亦如是乎?

对于我的《旧诗一首》，邝言兄评论说，“这诗让人想起早先朦胧派的意象，有种不文不白的韵致。”

邝言兄的话说的婉转，实在很有哲学。他说，“朦胧派的意象”，“不文不白的韵致”，真是一针见血!

坦白说，我的《旧诗一首》其实就是对古代几句诗来个“朦胧”，“不文不白”的翻译。类似的翻译可以参见鲁迅《准风月谈•新秋杂识(三)》。

也就是说，这首《旧诗一首》是属于林颦儿所笑言的“这样的诗,要一百首也有”之一!

雪个说，提议改名为「春春春春春春春」，也就是「蠢蠢蠢蠢蠢蠢蠢」，巧言中的。

帆舢兄和之以「吟吟吟吟吟吟吟吟」，吟者淫也，暗喻这种诗之滥，也得崖略。

一言以蔽之，这首《旧诗一首》既笨且滥，乃是定论!

那么，这样既笨且滥赠诗又与毒计何干呢?

原来我因为一时糊涂，听信了禅人兄在龙门的谗言，他说雪个看我的《我看萨苏传》时，“看一章骂一章”!

饶是张王修养素好，听了这话也不由地怒从心头起，恶向胆边生!因此赠其以诗。

盖此赠诗的作用不是别的，它好比当年从武松房里搜出的柳藤箱子中的银酒器皿!

待来日，有考证癖如禅人兄者，做起《雪个传》时，或难免会蹈当年胡适之覆辙，用我的这首赠诗来考证雪个的一生!

呜呼! 赠诗之毒，其妙如斯!

正是，“汝慎勿犯我，犯我当赠汝以诗!”