- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm
共:💬179 🌺638 🌵1 新:
复 质疑一下
还是你的意思是，1949.10至2010.01累计发行了4.4万亿，一个月后增加了4千亿，再一个月后销毁了6千亿？那销毁的部分算不算发行的？还是说这6千亿不在央行库里了，转移到商行了？那怎么知道商行有多少
货币的投放是根据国民经济的需要，而不是由某一项因素决定的（比如收购外汇），对央行来说，多印点钱放在库中是常识（比如现在可能共有5万亿纸币），那么如果有必要，这些钱投放出去那么就是货币发行。当然如果你非要认为把商业银行的钱搬过来又搬过去也是货币发行的话，那也算。但是光算货币投放是不对的，要把收缩一起算。
我的结论：货币净投放、收购外汇、提高准备金率、发行央票都会引起我国基础货币的增减。以任何一种单一方式的货币增减量来判断我国的货币发行情况都是不合适的。如常见的报道：提高准备金率收缩了多少货币，收购外汇又发放了多少货币。说个简单的比喻，不能以你今天吃了1公斤食物就判断你增加了1公斤体重。
对你的质疑,我用一个比喻回答:你前天重100斤,昨天102斤,今天101斤.你到底多少斤.
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂你搞错了我的目的，我是针对两个概念问题回的贴 蛰居 字702 2010-12-29 00:37:12
🙂这就是怎么样看的问题了 cgangcm 字342 2010-12-29 03:37:27
🙂质疑一下 蛰居 字283 2010-12-29 03:50:38
🙂你后面说得稍微有点问题
🙂其实单单就这一点就说明你的逻辑混乱，所以是错误的 1 蛰居 字1133 2010-12-29 05:02:11
🙂能不能请你评价一下忙总的这段话 cgangcm 字239 2010-12-29 05:29:44
🙂忙总的这个说法没有问题 1 蛰居 字1534 2010-12-29 05:59:21
🙂我觉得你还是分割开来看问题 cgangcm 字705 2010-12-29 13:35:33