西西河

主题:【原创】对四代机的几点观察 -- 观望者

共:💬73 🌺593 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 土共其实对武直一直有成见

1、直升机太脆弱,机枪往发动机和桨轴/片结合部一扫,就歇菜了。老一代军人尤其认为如此,比如《丁盛回忆录》中就有类似看法。俺和一位抗美援越的高炮老兵聊天,老伯对美军各类战斗机、轰炸机、子母弹记忆犹新,但对直升机不屑一提,似乎直升机根本不敢越过17度线一样(附带重述一句老伯的话:我们是毛泽东思想武装的军队。我们的一个连,遇到任何国家的一个连,不管是日本、德国还是美国,一定是我们消灭他们!)

2、今天的武直防护力好了许多,但克星还是太多了。美帝对付伊拉克这样的对手还行,但对付大国的军队,用直升机是很危险的。

3、直升机技术很复杂,高档的直升机价格不比战斗机便宜(美军取消科曼奇项目,原因就在于此),估计土共肯定不愿意把钱优先花在直升机上。

4、土共新装备预算的优先次序是:空军、二炮>海军>陆军。直升机属于陆军航空兵,自然无法和空、海去争。一架J10战机价格,相当于10-15辆99式,但现有的J-10产量空军全部包圆还不够(绝不让给海军航空兵),但陆军有99式也不敢多买,主要买便宜的96式。两者相比,可见腰包之丰俭。

5、从美军在阿富汗的经验看,一架A-10临空,30mm炮一响,基本上就不用阿帕奇掺和什么事了。但阿帕奇可比A-10贵多了。

6、直升机的优越之处在于运输。可以极大改变陆军的战术运用(比如大量运用中型直升机,在印军撤退的道路上建立几个坚固的山地步兵+炮兵阵地,辅以空中支援,守得住的可能性是很大的。那么印军前线军队迟早会乱了,为歼灭战创造条件。而直接用武直攻击阵地及道路上的军队,除非印军连基本的防空力量都没有了,应该起不到这样的效果)。多数情况下,空军+炮兵+运输直升机能起到武直的作用。现在空军已有改观,炮兵本来就很强,只要运输直升机加强了,陆军的综合战力就会大幅度提升。似乎运输直升机应该比武直更优先才对。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河