主题：针对四代发一个讨论帖，请大家议一下 -- 沧溟之水

俺在井大的楼里提到过这个观点。这里再跟大伙儿讨论一下。

据世界钢铁协会统计，美国在2009年的粗钢产量是0.6亿吨（美国的制造业早就被掏空了），而中国是5.7亿吨。两国工业能力的“量”的对比可见一斑。看一看四代机开发的势头就知道，真要搞军备竞赛，“质”的方面俺们也很有可能最终胜出。一句话，军备竞赛本身俺们未必会输。

另外，重开冷战，搞军备竞赛还有其它的好处：国人可利用这千载难逢的好机会，一致对内和谐，对外强硬。老牌欧美列强当年在资本的原始积累阶段都有机会通过侵略别国，抢占殖民地来转移内部矛盾，而中国没有这个机会，只好内部矛盾国内消化。工业化的过程中内部矛盾激化，这是每个发达国家都经历过的，倒不是中国的专利。尝试把工业化过程中产生的内部矛盾在国内消化，中国是第一家，确实困难重重。

比如说犯罪问题，前期的英王招安一帮犯人去打劫西班牙商船也好，后期的英王把犯人发配到美洲呀澳大利亚什么的去支边，淘金或充军也罢，不但解决了犯人的去处，而且还可以收税。而今天俺们只能花钱把犯人关在国内的监狱里养起来，放出来的犯人很多又重操旧业，唉。

如果中美重开冷战，兔共正好把国内的一切问题都归咎于美国日本，比如官方媒体会说：“大家何必再争论毛邓的功过？新仇旧恨历历在目，美日邪恶轴心才是万恶之源！”

当然，军备竞赛可不是开玩笑的。“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”俺只写了军备竞赛的好处，其坏处就留给各位老大来分析吧。

最后八卦一把，捣蛋一把。中国是名副其实的世界工厂，大规模生产，成本低廉。比如导弹，俺们飞机发动机不行，可是导弹发动机正好够用（因为是一次性使用的，嘿嘿）；其它飞控，制导什么的应该不错吧。记得当年“老狼哥”曾八卦说中共逼急了会生产出成千上万的飞机导弹出来，俺深表赞同。

海湾战争时，美国欺负伊拉克，出尽了风头。大家想想如果中美开战，美国那点库存能支撑多久。大国之间的战争是消耗战，持久战。台海，东海，朝鲜地区开战，如果俺们战事顺利倒也罢了，如果开局不利战争升级（兔共没有退路，尤其是台海和东海），那么大家就有可能见识到什么是空前绝后，遮云蔽日的导弹雨。个人认为海湾战争时那几枚导弹简直是小儿科，美国人还远远没有把导弹的潜力都发挥出来。

美国不是吹嘘自己反导技术先进吗？就算美国牛，真有100%的拦截率。如果中国的导弹比美国的反导导弹多个十倍百倍，那么这个仗还有什么打头？最后美国还不是只有搞核讹诈。话说回来，要是这世界上没有核武器，恐怕就真的热闹了。

大家担心现在的解放军战斗力不如当年的志愿军，俺也担心。抗美援朝战争中，俺最佩服的就是长津湖之战。当时的气温是摄氏零下40度左右，有的志愿军战士只有单衣穿，冻土豆吃，而对手陆战一师的士兵有鸭绒被子和火鸡大餐。气温零下40度是什么概念呢？河里面最有发言权的大概是晨枫了。俺经历过的最低气温是实测零下30度，加上风寒效应勉强有零下40度。总之，把最厚的衣服都穿上了，可感觉跟没穿衣服似的。

那种恶劣的条件下，志愿军战士不被冻死冻伤就算是异常幸运了，真正的敌人是严寒。结果志愿军虽然伤亡惨重，但还是击溃了美军最强的部队，这不能不说是一个奇迹。志愿军的真实战绩也许没有官八股宣传的那么辉煌（这里不讨论谁应该对冻死冻伤的战士负责），但这支部队的战斗意志的确是战争史上罕见的。

鉴于国内的现状，俺不敢指望现在的解放军还有那么强了，意志品质的下降需要靠武器装备的上升来弥补--尤其是靠导弹和飞机。如果俺们的新武器够好，也许总体战力还很有希望。另外，非典和震灾的应对可圈可点，但是新疆问题处理得很糟糕。所以综合而言，很难说打起来会怎样。