西西河

主题:南泥湾和军队经商的差别以及毛、邓军事路线的差别 -- 达雅

共:💬166 🌺1696 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 何谓主流何谓支流?

南泥湾大生产运动中军队、机关的自给是存在,但是对边区的运行只能起象征性的2.5万石,老百姓的增产才占大头16万石,因为走私利高各个机关部队都沉湎于特产、黄金走私,除了警一旅有文中将阎上将的约束走私较少之外,其他机关部队无时不在大搞走私。44年一年就给边区造成100亿边币的损失不算多?多少是多,想要自行车?

带头破坏金融秩序可不是支流,那绝对是主流。给习仲勋气得够呛,也没辙。

我意边区金融如不用彻底的办法解决,将影响到全部财政经济政策不能实现,计划不能完成。现在这种现象,共根本原因就是各自为政的毛病丛生。公营企业首先破坏财政金融政策,使用法币,阳奉阴违,抬高法币,降低边币。正因为公营企业是公开使用,影响到群众也公开使用。

关中专署的呈文

林、高主席

二、由一于群众对边币的认识不够,我们向群众解释教育的深入不够,另一方面也由子许多物品边区内没有出产,必须从外边购入,而边币流进关中的数目义如此之多,最后还由于公营商业机关部队不能很好的提高与巩固边币的信用。因此产生了边币信用降低,边币低于法币价格的现象

和别人讨论南泥湾之前麻烦真正了解一下南泥湾和40年代的边区生活,总是自己想当然或者只看官样文章是没用的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河