- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一些往事 -- 契毖何力
共:💬95 🌺462 🌵2 新:
复 这要看证据的情况
“如果有证据能够证明行为人确实不知道自己运输的是毒品，那连犯罪够不构成的。”
——从您这句，我想起一个疑问。如果在机场铁路公路等处查获有人携带毒品，但重量不大，比如说几十克左右的一小包四号，但该人坚称自己完全不知情，是被人栽赃或是在行李中偷夹当成免费骡子了，其也没有前科和犯罪动机（并不急缺钱等），这种情况下一般怎么推断呢？是不是除非其人能自举证据证明确实不知情，否则还是要定罪的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现在好像如果能证明自己确实不知道运的是毒品， 股市就是搏傻游 字214 2011-01-06 08:25:27
🙂这几个孩子无钱无权且无筹码而已 q42474112 字148 2011-05-28 10:31:30
🙂这要看证据的情况 6 契毖何力 字196 2011-01-06 15:35:41
🙂正经的提刑官啊，不能放过，请教问题
🙂提刑官不敢当 15 契毖何力 字616 2011-01-07 04:19:24
🙂我记得海洛因10g枪毙吧 temptemple 字0 2011-01-27 16:40:30