西西河

主题:【原创】闲话41(下):舆论战争和网络技术 -- 井底望天

共:💬201 🌺1138 🌵37 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “谣言”是源于生活,高于生活,是劳动人民群众智慧的结晶!

谣言分两种,一种是发表了几万字也没人信的,比如说国家统计局的房价统计,再比如说刚发表的反腐白皮书论述群众满意度高达多少多少,

一种就是体制派非常苦恼的“谣言”,就是体制派说的“只要微博140个字,就真么也辟谣不了”。

为什么呢,因为后一种“谣言”(假如是谣言的话)他源于生活,高于生活,是生活智慧的结晶。钱春-会现象是野蛮拆迁的一个结晶,而77元现象是房价居高不下与领导会见群众造假的多次积累的结果。

同样是廉租房,为什么同时报道的广州市长600元租市场价4000的房子,人民群众就没有质疑呢?因为这符合人民的常识,他是广州市长啊

珠江帝景豪华小区130平方米的房子,每月租金都4,000元以上。(网页截图)

“我从来没有听说过600元可以租住珠江帝景苑,还是这种130平米的房间,这种房间最低也4,000元以上。这里最贵的房子过千万,均价都在每平米两万以上。”住在珠江帝景苑赏湖轩的业主王女士这样告诉记者。

如果140个字就能搞乱国家,那是体制派的无能,体制派不会用微博?真么说话就没人信呢?就因为体制派的言论脱离了人民群众的感受。中国古代的“诗经”,就是采风而来,说白了也是“童谣”版的微博。

但是造谣,必须接受法律制裁。这个都值得辩解?

1、因为你所谓的法律制裁能针对前一种嘛?这里到处是“影帝”,“小岗村”,那是制裁一下”影帝“和去小岗村赞扬的486呢?还是制裁讽刺他们造假的西西河友呢?

2、更何况案件本身就有悬疑之处,没有中俄监听天安舰那样机密的信息渠道的人民群众的怀疑本来就不是无缘无故的,这与领导会见群众事先就知道一清二楚故意造假,谁的性质更恶劣?

比如有位网友经常预测国家领导人谁上台,预测错了,你觉得能依法制裁?合理的怀疑和推理是民意监督的必然过程

3、当然了,我赞成郭春-平起诉某南方公职人员,这也是法律赋予她的权利,可以以正视听。

美国的安全法,要求任何安全产品,都必须为政府提供后门。不能被政府解开的加密,是非法的。我前一个公司,就是硅谷专门出产网络安全产品的。

1、那就请你明示是那一个公司的哪一种网络产品?这也是爱国的表现,让中国人知道了就不用这种产品了。

2、既然你也是it人士,那就请你告诉我,真么用大型机破解位数高的pgp加密通讯?或者破解个开源的美国软件tor的加密通讯看看?

3、华为网络产品也进入美国了吧?是否安装了后门?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河