主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天

我google了一下，请看原文

日本媒体不报道纪念活动 代表称也救过犹太人

http://mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html

2005年01月27日 14:46 人民网-环球时报

日本代表称日本也救过犹太人

　　德国特别派外长根舍参加此次会议。根舍态度诚恳地表示，“今天，我们低头深深哀悼”，奥斯维辛代表了20世纪反人类的最大罪行，这些罪行永远是德国历史的一部分。

　　日本驻联合国代表大岛贤三也在会上发了言。他一方面表示，由于错误的国家政策，日本对许多国家造成了“巨大伤害和痛苦”，对此表示“深深的懊悔和由衷的抱歉”。另一方面，他又说，曾有一名日本驻立陶宛外交官用发签证的办法救了1000多名犹太人，他以此例试图说明日本还是干了一些好事的。他最后强调说，日本已经从当初联合国的一个“敌国”，变成对联合国贡献最大的国家之一。他对一些国家在发言中提到日本在亚洲发动的战争表示“不幸”，说今天的会议是讨论纳粹的迫害和纪念纳粹集中营解放60周年的。从这些话可以看出，日本的反思和道歉还是不彻底的。

　　日本媒体没见报道

　　今年是反法西斯战争胜利60周年，奥斯维辛解放纪念是世界整个纪念活动的第一个高潮。法国政府为此特别在巴黎建起了“纳粹大屠杀纪念馆”，将于27日正式开放。27日，德国总统克勒、法国总统希拉克、俄罗斯总统普京、乌克兰总统尤先科、美国副总统切尼等将参加在奥斯维辛集中营举行的纪念活动。

　　但在日本，记者却根本看不到任何有关奥斯维辛的纪念活动或报道。记者专门查了一下近几天日本各大媒体的报道，竟没有一条有关奥斯维辛纪念活动的消息。

　　对于反法西斯战争胜利60周年，记者也没有看到日本政府要举行纪念活动的打算。记者专门打电话询问日本外务省，一名外务省官员称，今年日本政府只举办纪念日俄建交150周年和日韩友好年的活动。从日本媒体的朋友那里，记者也没打听到日本政府将举行有关活动的消息，日本媒体甚至根本没有报道此类活动的计划。

　　据悉，只有在日本宣布投降的8月15日前后，日本有关方面才会在东京武道馆举行一些活动，但参加者主要是二战日本阵亡者遗属，活动也是为了悼念日本阵亡者。不仅如此，日本执政的自民党不久前还通过党的方针强调，支持首相参拜靖国神社。估计日本届时仍会有一些右翼分子前往靖国神社参拜。(本报驻日本特约记者 张莉霞 本报驻联合国特派记者 何洪泽)

还有一个评论，恰好描述了你说的文汇报前因后果

------------------------------------------------

但更没想到的是，真正有意思的事情，还在这之后。

　　《环球时报》文章发表的次日，1月27日，奥斯威辛集中营解放60周年纪念日，《人民日报》发表该报资深评论员、国际部国际评论组组长李学江署名文章《真诚反省与百般掩饰》。子报《环球时报》新鲜出炉的材料，理所当然成为了文章中的点睛之笔：“据报道，在欧洲各国和世界主流媒体大举纪念并评说奥斯维辛集中营之际，日本国内却是一片沉寂，既没有政府表态或民间团体的纪念活动，更不见媒体的报道与评论。这一现象似很值得人们深思。因此，当德国领导人敢于直面历史时，东方这个加害国领导人的心态如何，人们也就无从得知了。” 像这样进入该报重要言论库的重头文章，不可能不早有策划、安排，无须赘言。才过去一天，该文古狗结果就有41项，而且多在官方媒体，而且立刻上了我驻日使、领馆网页；两天以后，结果已经增加到74项。

　　1月29日，想来发稿时还不知谣言已被戳穿，《北京青年报》发表题为《日本为何“遗忘”奥斯维辛？》、署名康曼的文章，其“文眼”仍然是：“日本国内对国际社会纪念奥斯维辛纳粹集中营解放60周年活动的反应相当冷淡，没有举行任何纪念活动，日本领导人没有任何表态，官方也没有发表任何评论，日本各大媒体都保持沉默，甚至像24日联合国大会召开纪念奥斯维辛纳粹集中营解放特别会议这样重大的新闻，日本媒体也只字未提。”

　　相比较之下，前一天晚间新华社记者乐绍延发自东京的电讯《由奥斯威辛想到日本右翼“纠正自虐史观”》，就显出了非凡的功力：“然而，在世界人民隆重纪念奥斯威辛集中营解放60周年之际，日本政府和舆论却反应冷淡，没有举行任何纪念活动，”。请注意语言细节：在这里，舆论是“反应冷淡”，而不是张记者说的“竟没有一条有关奥斯威辛纪念活动的消息”。你没词了吧？“冷淡”两个字，没法打假不是？乐记者就觉得冷淡，你怎么着？我就爱喝开水，80摄氏度还嫌冷呢；“没有举行任何纪念活动”，也是大实话，主语是“日本政府和舆论”，虽然奥斯威辛博物馆等民间有纪念活动，但不在我报道范围内。你说中国也没举行任何纪念活动？好像意大利也没有？既没有受害者也没有被害者的其他国家也没有？咦这和日本什么相干？我分明只是在说日本的事情嘛。我严格恪守新闻道德规范，谁敢胡搅蛮缠，就是别有用心。hoho，新华社驻外记者耶，盛名，岂是虚得？

　　《文汇报》不属党报，它1月27日的报道，显然和以上有计划、有步骤的系统工程有所不同，却又暗通款曲。该报记者丛云峰在名为《且看日本媒体如何报道“奥斯威辛“解放60年》的文章中，严正指出：“24日，第59届联大召开纪念奥斯威辛集中营解放60周年特别会议。《读卖新闻》在25日的晚刊，《朝日新闻》在26日的日刊以很小的篇幅予以了“关注”，这两家日本发行量最大的报纸“不约而同”将报道聚焦在“阿拉伯国家缺席这一特别会议”上；《产经新闻》在26日的日刊中以较大篇幅对27日将举行的纪念活动做了报道，但它的重点是分析欧洲的扩充前景及影响。日本媒体对此“独到”的报道，仅仅只是显示了他们独特的新闻观吗？” 对此，在日本生活、工作多年的郑若思网友评论说：“文汇报的记者更高。报道联合国特别大会的主流报纸有朝日、读卖、产经和每日，另有地方报纸东京新闻使用专稿，还有其他约十家报纸用了共同社的电讯稿，只有朝日和读卖提到阿拉伯国家抵制。不说真话又不说假话是世上最难的功夫。”

-----------------------------------------

补充一下，环球文章链接为

mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html

http://mil.news.sina.com.cn/2005-01-27/1446262176.html