主题：【原创】《三体》--世界科幻史的里程碑 -- 抱朴仙人
共:💬157 🌺448 🌵2 新:
而具体基于的是哪一部分，只是技术细节层面还是思考方法层面，这些见仁见智了。
刘慈欣这样的写法是值得鼓励的。作为一个学物理的人，我觉得他对于现在很多东西是有一定理解的，不是挂个名号轻飘飘的提提就过的，比如对维度的理解，量子力学的理解，等等。现在的科幻小说包括国外的得奖作品很多不是如此，比如新一期科幻世界译文版上的那篇号称提出了类似“黑暗森林”观点的《盲视》，我觉得其实不如编辑推荐的那样好。
witten等人既然有他们的见解，文笔又好，不妨也参与这些写作。中国应该有更多人写好的科幻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你为什么不写一篇呢? 相信逻辑和常理 字36 2011-01-16 10:25:12
🙂谁不是看那几位长大的？那几位就符合科学？ 夜月空山 字0 2011-01-13 05:37:43
🙂当年那几位或许符合 花大熊 字184 2011-01-13 06:11:57
🙂科幻肯定要基于科学，但不必且不宜完全符合科学
🙂还是多些人搞物理吧 1 花大熊 字267 2011-01-14 01:38:20
🙂没有科幻精神的物理就是匠气的物理，不过是技术，而不是科学 夜月空山 字28 2011-01-16 02:24:10
🙂是吗？ witten1 字436 2011-01-17 18:31:48
🙂他没说等于他否认？敢问此处的逻辑？ 夜月空山 字622 2011-01-17 19:47:57