西西河

主题:三体三看完了. 也来说说 -- 凌霄

共:💬15 🌺90 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 超出统计意义讨论性别属性没有意义。

超出统计意义讨论性别属性没有意义。 举特例不给力。问题在于这个“统计意义”是事实还是偏见。好像没人正经做过,只是感觉而已。感觉不一定真实,反倒是这个感觉存在本身的统计意义挺现实的。

优柔寡断,滥情无识这类负面词怎么就和女性挂上了? 连个倒霉无力的献帝都要找个生于深宫,长于妇人的理由来解释。 或者是大家找了一堆负面特性然后说,定义此属性集为“女人属性”。 然后再描述这种人时不用一个一个形容词说,而是简单说“存在一女人属性者”。

所以,可行的策略应该是一面理清统计意义上的事实,一面大力推行用“面瓜”等纯属性集合词代替“娘们” 之类兼有性别指向和属性指向的词。否则,即使程心变了程猩猩,社会潜意识还是会拿女性打比方。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河