- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽
平常读的多、读的杂，经过大脑的逻辑整理，就内存了；从来没有做卡片，索引的习惯。已经是不止一次了，被要求“告知出处”。搞得我大周末了，还要 google／百度，找“出处”。
请参见：
（Foreign Relation of the United States U.S. Department of State, 1949.Vol.9. pp22-23）
【有关引文】
http://www.netmil.net/history/2009/0407/6144.html
1.该政府事实上控制该国领导的行政机构，能维持公共秩序；
2.该政府有能力并愿意履行其国家义务；
3.它的执政得到其国内人民的普遍认同；
其中第二条就是所谓的履行国际义务，其实就是要求中共承认其同蒋介石签订的《中美友好航海通商条约》等一系列条约、合同和协定，继续谋求在华的政治、军事、经济特权。这理所当然的被中国共产党人所拒绝，所以，司徒雷登在华的一切努力也不可能有什么结果。
而美国在10月3日，国务院以新中国"并未保证履行其国际义务"为由，不承认新政权。
这里也有：
http://www.netmil.net/history/2009/0407/6144.html
其实这个题目2、3年前有过很多讨论，西西河里也有人发过长文。如果有人质疑得话，自己证实或证伪都是很容易的。来不来就是“这个时期我也看过不少双方资料，......，我没有看到过美方坚持要中共承认中美通商条约的先决条件的资料。” 一个人看到的资料总是个 sub-set，但是要证伪很容易，你只要举一条反例。
G，找到原创鸟！表扬自己一下
http://lt.cjdby.net/thread-339502-1-1.html
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个中美通商条约，要是放在现在签定，中国就赚了。 1 njyd 字14 2011-06-06 20:30:27
🙂花，确实是，我早就看过有NC发帖说什么《别了，司徒雷登》 4 忧心 字90 2011-05-11 05:12:19
🙂请教一下 注注 字204 2011-01-14 07:20:49
😉这真是理科生的杯具！
🙂总算有个出处，原来是超大 5 轻舟泛五湖 字1278 2011-01-15 09:57:09
🙂谢谢+送花 3 注注 字498 2011-01-15 07:03:23
🙂美国要求中国 3 香山居士 字68 2011-01-14 11:38:10
🙂履行国际义务 = 承认并履行以前的那些不平等条约？ 轻舟泛五湖 字126 2011-01-14 19:49:13