主题：黄连腌制的橄榄 -- 史文恭

毛泽东发动文革的目的是为了解决周期律的轮回，结果后来历史书写的时候都被暗示为是出于权力斗争的目的。如果这都不叫失败，那恐怕世界上没有几样事情能被称为失败了。至于现实中的中国有没有摆脱周期律呢？有些人号称是摆脱了。但在我看来，现实中的中国恐怕正在迅速实现周期律的再次轮回。正是在这种背景下，文革才被再次热议。一切历史都是当代史，现实中的文革讨论也是如此。

至于现在述说文革的坏处，动不动就说文革期间经济又多少多少下降。我觉得有点搞笑，文革，是文化大革命的简称，从字面上来看，就可以看出，认为这是一场革命，而不是什么经济建设。在革命过程中，有多少能够实现在革命的同时又实现经济增长的，恐怕寥寥无几，如果不是绝无仅有的话。

这里又提出了一个问题，那就是既然在革命期间经济将面临不可避免的下降，那在世界历史上为什么又有那么多的文字描述革命的伟大？如果这个世界经济发展能决定一切，那么历史上的很多革命根本就不会发生。革命不但在经济下降期间容易发生，也有不少革命其实是在经济上升期间发生的。闻名世界的法国大革命，伊朗的霍梅尼革命都是如此。

正义其实具有相对性。如果现实变得过于丑恶，那么它在历史上的对立面就会变得正义，变得高大。即使这种对立面其实有着这样那样的不足，那么它也会不可避免的被人举起，赋予正义的含义。如果这种对立面被人声讨，很容易被它的支持者认为其实是在为现实辩护，声讨者其实不过是通过另外一种途径维护现实而已。

历史是复杂的，但从从另外一个角度来看，在一个时间点上，现实中绝大部分仅仅是历史的轮回而已。