- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
共:💬557 🌺8607 🌵35 新:
并不是个好的指标，因为他忽略了不同经济状态下的附加值，经济活动类似个循环，实体只不过是资本的表象，当循环加剧或是多重循环时，美国的一颗白菜和中国的一颗白菜里面所经历的经济循环绝对不同的。购买力平价掩饰了这种差别，人为的降低了生产能力，我觉得这是富国忽悠穷国的手段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂印度GDP排名今年将超日本 报告评估未来或超中国 1 yandudu 字211 2011-01-10 05:55:10
🙂【原创】澳大利亚和日本已经狠狠地扇了印度耳光。 ★kg90 字12 2011-03-09 01:12:44
🙂这是购买力平价计算的ＧＤＰ，中国几年前就是日本的两倍 2 wfuat 字118 2011-01-10 19:46:21
🙂购买力平价
🙂在PPP上玩手脚太容易了 2 黑岛人 字256 2011-01-10 17:51:23
🙂建议看看老广的闲谈GDP系列 1 sweeter 字89 2011-01-10 06:05:59
🙂不过文章还是说了 17 晨枫 字327 2011-01-09 06:30:44
🙂劳动力价格上涨不代表劳动成本上升，得看效率 10 southboy 字279 2011-10-03 09:16:26