西西河

主题:关于翼载 -- 晨枫

共:💬65 🌺101 新:
全看分页树展 · 主题
家园 关于翼载

翼载代表了升力,是机动性的重要标志,在同样的推力条件下,低翼载意味着高机动性,这没有问题。问题是翼载到底该怎么算?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

F-4这样的传统飞机翼载很清楚怎么算

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

F-18的边条是不是应该算入翼载就不大清楚了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

F-16这样的翼身融合体就更那算了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

F-22这样产生升力的前机身要是不算入翼载,就没法解释为什么翼载高于F-15但推重比略低而机动性更高了,推力转向只能解释敏捷性或者瞬时指向性,解释不了持续机动性

翼载就是正常起飞重量除以机翼的面积,单位是公斤/平方米。这是经典定义。传统飞机的机身不产生升力,这样计算翼载当然是对的。现代飞机不仅有边条,还有前机身升力体(像F-22)和中机身升力体(像苏-27),这些产生升力的地方是不计入翼面积的,所以苏-27的378公斤/平方米实际上比F-15的358公斤/平方米的“等效翼载”要低,F-18E的458公斤/平方米比F-16的430公斤/平方米也要低。问题是这个等效翼载怎么算?边条还好一点,有一个边条面积,但F-16、苏-27、“阵风”那样的翼身融合体就不好算了,F-22的菱形截面机头更不好算。有哪位大侠可以指点一下吗?

关键词(Tags): #像鸟儿一样腾飞
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河