主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

你的逻辑清晰，穿破历史的迷雾，让我们看清脉络。事实上美国小布什上台的8年和奥黑这几年，就是美国60-70年代翻版。在90年代克林顿时代之后，美国打了两场战争，透支大量国力，和美国在越南的投入一样。90年代的ICT产业升级向各个行业以及全球深化，以全球化的名义带来全球的产业效率提升和背后跨国资本的利润飞涨，当然我们在这十年借全球化崛起了。对应的是国内的外资部门沿海地带的崛起，浙江模式一枝独秀。

美国的战争红利尚未收获，国内的美元贬值十分严重，大宗商品以石油为例甚至翻了10倍！这是美国脱离黄金后，又一次如此肆无忌惮的贬值！远远超越80年代。对应的格林斯潘20年如一日的宽松货币政策，2008年后的危机，伯南克先生采用的是定量宽松，说白了就是发钱的政策，和当年伯恩斯政策一样。国内的四万亿也是一样的思路，这样也许在商品牛市10年之后，还有更厉害的牛市。

现在和70年代不同的是，各个国家的货币都没有了标杆，都是纯粹的法币，都可以人为控制，短时期内看不到效果。

那么根据70年代的滞涨年代，美国还没有进入紧缩，中国不可能先期紧缩，因为自己大规模紧缩，无异于自杀救人。那么在产业升级未完成前，看来我们必然面对物价飞涨的局面，国家将像卡特政府时代一样来回烙烧饼，经济政策在放松紧缩间来回摆动。农产品、采掘业等有定价权的将反复向上。

一个变量或者说疑问是，美国70年代滞涨是国家确实没有什么提升之地后的阵痛。而我们现在的大规模高铁，以及前15年全国高速公路网络的建成，无疑将大规模提升中国的物流体系，以前的地方诸侯经济将失去其存在基础，全国性的大流通。以及网购等商业模式的普及将极大改变未来几年的商业面貌。事实上国家在有意促进网购这样的商业模式，只要看看淘宝上的网店不收税就知道，对应的是中外资

民营一体收税。是不是如葡萄所说，国家在一边打补丁一边飞奔。我们特色的滞涨也许是冰火两重天，而不是美国式的停滞。一方面部分部门不断提升发展，一部分苦苦挣扎。在完成全国物流通道建设后，相应的商业机会，让有心人去扑捉。跟着是产业升级上的铺开，完成全国范围内的产业重新分布。

也许90年代的痛苦转型看不到了，但是前面十年的某些人的好日子也没有了。

抛砖引玉，请忙总指正