西西河

主题:【整理】从政治角度,这手狠到家了 -- 迷途笨狼

共:💬71 🌺248 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 案件没有侦破怎么是“冤”呢

仔细看一看这个陈杰人的叙述,关于那个上访的一家人

那男子的着装和他身旁几个身穿白色衣服上写“冤”字的未成年人,凭经验,我知道这是警察在阻挡和拉扯上访者。

我特别注意到,那三名小孩穿着单薄的衣裳,外覆一件用白布临时做成的“上访服”,上面写满了喊冤的话和一个大大的“冤”字。看着站在残雪中瑟瑟发抖的她们

看这一段还以为他一家人什么人被政法机关抓错了呢,所以“冤屈”了

但是事实真相根据该文的揭露是

这一家人一边流泪,一边口中念念有词,说自己来自湖南邵阳市双清区,是7年前一起入室抢劫杀人案的受害人,当地一直没有侦破此案,所以才来省委上访。

这个“公共知识分子”难道以为刑事案件的侦破率是100%的?

问题在于

看上去是一家人,其中有三名年约8岁左右的小女孩,还有一位妇女则脱下了自己的裤子,向警察下跪,求他们不要打人

瞧这个妇女,公共场合这么轻易的就脱下了自己的裤子,问题还在于人家只是推了他们罢了,根本就没有怎么“打”啊

只过了半分钟左右,这名男子尝试着往省委大门方向走,这激怒了在场的警察,他们和在场的其他一些身穿便服的人(我后来知道这些人是来自湖南邵阳市的截访者),再次上前抓住那名男子往回拖,双方再次发生拉扯,有警察称(哪个警察说的?是不是你陈杰人捏造的一个警察,你这么关注怎么就没有看到人家的“小动作”呢?)混乱之际对那名男子有一些小动作,但我还不把这些小动作称为“殴打”。

想象一下,如果一个流浪汉硬要闯进白宫的话白宫警卫会拿他们怎么办?

总结一下,这一家人首先不是冤屈,而仅仅是因为司法部门没有破案

其次这家人的妇女缺乏必要道德感----大众场合随便脱裤子

并且没有足够硬的证据说明了警察打了他们

这位陈杰人还是做好了充分准备的---事先准备了两个手机---看来是有预谋的

完全可以设想,这是一起“公共知识分子”针对公检法的一次“钓鱼”行动,出钱让他们一家人在湖南省召开重要会议的时候(这个时候安保措施肯定要加强)到省委大门那里去闹---一个随便可以在公共场合中脱裤子的妇女什么事做不出来?

至于第二件事情的那个“北大政法学院”的,是不是连基本的安保常识都没有呢?

想象一下,如果奥巴马来中国,到了某个城市,下站台,是不是要实行一下交通管制,至于拍照,那当然是不能乱拍的,打个比方,我当年实习的一家造船厂,就是不能拍照的,因为那里同时还制造军舰

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河