主题:【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗?(修改版) -- 晨枫
我觉得要是这样说的话,老杨同志就是促成03式的主要人物了。他所谓的理由是个人用膝盖想想都可以知道根本不是理由!
说有托结构步枪空降兵便于空降?要知道03式是折叠托啊,再说空降兵在伞降的时候可以把自己的武器固定在身体侧面么。这点二战时的空降兵就已经知道了,那时恐怕连折叠枪托的步枪还很少吧?
至于民兵?那要看你是怎么训练他们了,没有经过基本训练的人员,无论你给他一枝95、03,还是38大盖应该都没有什么区别了!
看到03就让人想到十几年前出现的88式,要是那时全军采用了也没有什么不好,那时候也没有几个国家采用模块化的概念呢,可是还是军队使用新型武器的观念和保守思想的束缚使得我们军队采用小口径落后了许多年,现在出现了更加先进的武器后,还是保守势力的顽固使的03式这个怪胎又重新登场了!
不过,话又说回来了,在下也不式借着95来打压03,我是想要是您想开发一个新的有托步枪,不能再拿一个老旧的方案来胡弄人啊,开发一个新枪么,至少您把这些年来国内外出现的新思想体现在这枝新设计的老枪上么!
- 相关回复 上下关系8
是的 热血龙魂 字46 2005-02-17 06:30:26
或许不完全是倒退 晨枫 字621 2005-02-16 21:37:26
步兵对无托突击步枪不可能没有意见 Alarm 字589 2005-02-17 23:52:27
其实这全是不能成立的理由!
老杨可能是03式的催产婆之一 晨枫 字544 2005-02-17 20:49:06
反正他是传统军人的代表吧! 醉里挑灯看剑 字169 2005-02-18 00:00:28
🙂关于D日的空降 剩菜 字242 2007-09-26 02:42:27
5.8×42mm步枪弹是个很好的东西啊 aircobra 字395 2005-02-14 15:25:47