西西河

主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒

共:💬658 🌺3469 🌵213 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 建国三十年的辛苦栽树、打基础、长身体的艰苦岁月

马前卒的话说

中国直到21世纪都是一个城乡二元社会。没办法,底子太差,农业人口太庞大,1949年的时候貌似有11%的城市化比例。但那时的城市其实就是附近农村地区的一个中心而已,除了基本行政管理外,不做任何直接促进农业生产的事情,几乎不生产大众工业品给农村,倒是每年消费不少资源和生命(因为卫生条件差,城市的死亡率高于出生率)。除了二三百万人之外,几千万城市居民都不是现代工业人口。到了1978年,城市化比率勉勉强强地增加到了20%。然而这20%实打实的都是现代工业人口,是从1%不到的比例硬生生增出来的现代工业人口,(多余的都派下乡,改造农村去了)。这些人口拥有极强的生产能力和工业复制能力,享有基本的福利和相当程度的教育、卫生服务。如果中国学习拉美印度那种城市化方式,可以立刻让城市人口扩张3倍,但也只能像印度拉美那样,让这些新增人口拥入毫无基础设施的贫民窟,让其中一半失业,另一半从事低价值的三产糊口。

我们作为只需动嘴的后人,当然可以左手批判城乡二元体制是封建制度,右手批判知青下乡是历史倒退,也可以昨天批判工资标准20年不变,今天批判工农剪刀差。但对于当时的决策者来说,在工业资源极端紧缺的中国,一边用二元体制吸引相对优秀的人力从事最要紧的工业社会建设,一边尽量扩大工业化生活覆盖的人群,同时还要尽量降低工业化人群超出平均水平的消耗,积攒尽可能多的资源用于积累,这是一个必然的策略。
外链出处

也许毛的路线执行下来,人民可以更好的吃肉也说不定,

yuanap:前人栽树后人乘凉;前人打地基盖房子,后人装修搬进去住

今天能“吃肉”,受益于过去的老一辈的人民群众的牺牲与积累,

这不是争论的问题,前人栽树,后人乘凉

有些人希望共产党的干部一下子就学会经济建设的规律,并且其中不需要经过“实践,认识,再实践,再认识”的过程,完全不犯错误,

这是一种幻想,是不现实的,是一种主观主义或者经验主义的思想,

看看中共党史,与中国的革命的过程,就可以知道,在军事斗争中,中共从一个胜利走向另一个更大的胜利,到走向最终的决定意义上的胜利,是经过了多少艰苦卓绝的斗争与牺牲,也犯过多少严重的错误,

中共从1921年的幼稚与不成熟的党,到逐渐的积累斗争的经验,包括训练干部与教育群众,包括统一党内思想整顿党的作风与统一战线团结一切可以团结的力量,要作大量的工作,

同样的道理,

从一穷二白的战争废墟之上建设一个新的中国,

没有一个犯错误与改正的过程,没有一个“当了裤子”的牺牲精神,

yuanap:是啊,要不然哪有小平时代吃老本的幸福农村生活。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河