- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
共:💬658 🌺3469 🌵213 新:
两个事情有根本差别，不能混为一谈
国有企业积累的巨额财富，工人消费连百分之一都没。更何况这些工人大部分都是农民选拔出来的。积累虽然很艰难，但没说积累下来的财富大家归少数人所有。
下岗工人被赶出去的时候，改制的老板是否说过有朝一日大家共富贵？
既然私有化的财产有物权法保护，要传之子孙，就别装逼说什么先富带动后富。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂要和国际接轨么？ 5 迁飞的雁 字700 2011-02-07 02:33:46
🙂顾头不顾尾。为资本主义辩护前先注意一下屁股。 2 雕栏砌玉 字449 2011-02-08 05:22:18
🙂很好，咱还就不怕横向比较 4 纹石 字1135 2011-02-07 03:57:06
🙂头30年的工业积累是大家的 下岗工人则是私有化赶走的
🙂先富带后富就是彻头彻尾的谎言 1 d0lucyduck 字92 2011-02-08 06:00:02
🙂你说是大家的就是大家的？不要胡乱“大家”啊 10 murongke 字210 2011-02-05 18:16:31
🙂没有毛时代给你们定下的宅基地和集体土地，就你们那些小农， 1 纹石 字24 2011-02-06 18:43:21
🙂饿 法律对自己不利的时候 就否认法律 1 马前卒 字17 2011-02-05 18:17:25