- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
共:💬232 🌺1198 🌵14 新:
美国是资本主义国家，它的工人不但消费它自己生产的产品，还消费中国生产的产品（出口），是消费过度。
所以，资本主义国家工人消费过度，社会主义国家工人消费不足？那到底谁是社会主义，谁是资本主义，谁违反了马克思主义的危机理论？
而经济危机发生在工人消费过度的美国，而不是工人消费不足的中国，那么到底是消费不足产生的经济危机，还是消费过度产生的经济危机？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你所说的正是支持了楼主的观点。 28 万里风中虎 字1160 2010-10-24 04:46:38
🙂你的说法是在偷换概念 1 gy197666 字345 2011-05-18 20:01:26
🙂原来只有美国工人算人，中国工人不算人 海纳 字34 2011-01-25 17:22:27
🙂这可是你说的啊，中国是社会主义国家，中国工人反而消费不足
🙂都什么年代了，还扯中世纪的概念作虎皮呢 1 海纳 字198 2011-02-17 19:01:10
🙂给虎大拜年：送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获 日月星辰 字77 2011-02-06 05:33:55
🙂少玩弄数字游戏，现在美国一个工人可以养活多少人？ 2 思想的行者 字976 2010-10-30 09:03:28
🙂这个不对，我所说的不是工资不足引发的消费不足 在磨刀的胖猫 字320 2010-10-29 21:11:11