主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
共:💬658 🌺3469 🌵213 新:
复 要和国际接轨么？
第一点，资本主义原始积累时期是没什么社会福利的，完善的社会保障还是20世纪以后的事情了。既然我们还在资本原始积累阶段，那么就不要要求那么高了。当年3000万下岗工人被扔到社会上竞争，优胜劣汰，也没什么好抱怨的了。
事实上是有人拿前三十年的“所谓剪刀差”来攻击TG。那我问一下，哪个资本主义国家、哪个市场经济国家在向工业升级的过程中做的比TG更好一些？哪个中国农民在前三十年居无宅基地、耕无寸土的？你给说道说道看。 第二，关于中国农民失地问题。
是个人都知道前后三十年的路线是颇有不同的，前三十年路线中惯性最强的就是农村土地所有制了。你说中国农民正在失地那根本就不全面，一方面城中村拆迁直接暴富的农民颇有人在；另一面在众多的拆迁事件当中，基层执行者违法侵犯了农民利益的有，农民狮子大张口的那也绝非个例，不同之处在于那是违法的。改制给搞成合法的了。首先你说的并不准确，中国农民正在失地，否则也不会有那么多的群体事件和自焚了。
当今农民工忍受血汗工厂的榨取的前提是，家乡还有一点土地和老屋。如果连这几分耕地和宅基地都没了，那等着明天就革命吧。这也是在社会保障完善以前，TG迟迟不敢实行土地私有化的原因之一。
你觉得现有的农村土地集体化和宅基地制度对你们农民是好是坏？拆迁暴富的那些农民首先应该感谢谁的路线？- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是非常短晢 虞翻 字123 2011-02-10 23:05:26
🙂要和国际接轨么？ 5 迁飞的雁 字700 2011-02-07 02:33:46
🙂顾头不顾尾。为资本主义辩护前先注意一下屁股。 2 雕栏砌玉 字449 2011-02-08 05:22:18
🙂很好，咱还就不怕横向比较
🙂头30年的工业积累是大家的 下岗工人则是私有化赶走的 35 马前卒 字312 2011-02-05 00:09:17
🙂先富带后富就是彻头彻尾的谎言 1 d0lucyduck 字92 2011-02-08 06:00:02
🙂你说是大家的就是大家的？不要胡乱“大家”啊 10 murongke 字210 2011-02-05 18:16:31
🙂没有毛时代给你们定下的宅基地和集体土地，就你们那些小农， 1 纹石 字24 2011-02-06 18:43:21