- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谢绝转版 -- 萨苏
共:💬316 🌺2274 🌵2 新:
现在看到多种说法
１。说在自己领空，那没说的，对方还是一军机，只要进来了就是错，怎么弄道理都在咱们这儿。
２。像你说的一样是双方都一样权利，可以自由飞的。那么，好像责任就变成全在我们一方了呀。因为所有的宣传都称是我们主动采取逼压等动作去驱逐对方。这等于是我在大马路上开着小车去撞大卡，结果大卡没躲开，把小车给压扁了，责任岂不都在小车一方。
这样的话，我们居然还能让美帝说出ｓｏｒｒｙ来，外交岂不是大大的功臣了？？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂您老人家就不能给个是/否的答案吗？ 懒厨 字182 2011-01-14 00:12:04
🙂抠字眼？南海撞机，美军进入海南岛，是要审判的。 1 长人 字214 2011-01-14 00:23:34
🙂说得倒轻巧，判什么罪名？ njyd 字206 2011-02-02 07:46:43
🙂正好问一句，到底是在什么地方啊
🙂撞机地点在公海， njyd 字781 2011-02-08 08:18:46
🙂谢谢答疑，刚也查了一下，，简单套用交通法的话，也是 古难全 字58 2011-02-08 19:25:04
🙂你能把间谍机与航天飞行器混同，难怪不知判什么罪。 长人 字18 2011-02-02 09:13:29
🙂P3c的侦察飞行与进入海南岛是两回事。 njyd 字382 2011-02-08 08:34:20