- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：好消息呀，好消息 -- 晨枫
共:💬82 🌺183 新:
复 不说自然资源
这个就不要胡思乱想了，这种级别的古迹开发没有国务院的直接命令是谁也不敢动的。而且前几年最想开发始皇陵的就恰好是旅游局，反对最激烈的反倒是文物局。
而且就我所知开发古迹这种事情也不归旅游局管，真的要开发那是文物局的事情。
法门寺的事情我不知道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂可能这不是陕西一个地方的特有问题吧？ 晨枫 字28 2011-02-03 19:50:36
🙂别的地方肯定都有，但是陕西那个地方算是比较过份。 8 锦候 字1528 2011-02-03 22:53:34
🙂不说自然资源 二十年后 字173 2011-02-07 21:45:24
🙂开发始皇陵不是旅游局可以决定的，国家旅游局也不行！
🙂我主要就是有感于陕西旅游局长的任命权而说 二十年后 字39 2011-02-08 00:01:18
🙂工资不归地方管，怎么还给地方压力呢？ 晨枫 字35 2011-02-04 16:40:11
🙂看来你是真的不了解。 4 锦候 字1004 2011-02-04 17:27:47
🙂不能同意 晨枫 字227 2011-02-04 20:32:46