主题:【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀

大河奔流 导读 复 321 阅 354053

全看 分页 树展 一览 主题

2011-02-19 20:15:26
3291126 复 3289084
天王子天王子`7148`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4`216`1899`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2005-06-18 14:37:48`
这个可能是因为商学院现在对教授的研究要求 21

研究上要求的是顶级期刊,好学校对文章的要求几乎变态。但问题在于,研究的东西基本上就是一个很狭小的范围。出了这个范围,教授们能掌握到什么程度就不好说。讲课本上的东西当然可以。但超出课本了,就挺麻烦。

我不知道你这边案例是怎么做。我是直接让学生们对抗去。一个组提方案,下面点评。点评的越尖锐,得分越高。相反的,能对尖锐的点评做出漂亮的反击也能的高分。反正案例一开始,我就基本在旁边看热闹,只负责最后的点评。至少我能藏拙。。很多案例作为教授不见得比学生看的深入。尤其如果学生有经验更是这样。真要去引导学生到某个特定的结论,一来我觉得没必要。二来,我也没那个底气 :)


2011-02-19 20:15:26

全看 分页 树展 一览 主题