主题：【原创】我是谁? -01 永恒的问题 -- 静静地漂浮

这篇答复写完以后放了几个月, 回头再看, 仍然觉得本文的观点是有道理的, 这才拿出来与大家共享. 有一点你是对的, 最初我写的是 ‘基本事实’, 这是有偏颇的, 因为我认为是 ‘事实’ 未必就是事实, 所以改成了 ‘基本假设’.

关于我们人类以及我们所处的环境, 已经有了许许多多的研究与发现, 但是我没有看到从逻辑的复杂程度来观察和分析这个问题的.

我也大致地看了看你所提到的几个理论例如混沌, 例如自组织, 坦率地讲看得很粗略, 谈不上完全理解, 但是看完以后仍然觉得所提到的几个理论不足以否定本文的观点.

我用我文章中所提到的例子来说明我的观点, 就拿本文中提到的猩猩为例, 可以考察地球上任何一个猩猩族群, 从有猩猩开始直至可以预见的未来, 猩猩的智慧, 或者说其逻辑的复杂程度, 会始终停留在 ‘猩猩’的层次上, 不论运用你所列举的哪种理论, 或者运用你所列举的所有理论, 都无法证明猩猩的智慧可能上升到 ‘人类’的程度. 如果猩猩的族群有趋利的发展, 我的观点是那是因为猩猩的生命编码之中包含着这种潜力, 或者说是可能性, 在猩猩的进化中将这种潜力发挥了出来. 在我们的生命编码当中, 柔性设计具有一定的弹性, 使得生命能够自我调整, 自我适应我们所处的环境, 并向趋利的方向发展, 这其中也许就包含了某些 ‘自组织’或者 ‘混沌’ 的概念, 但是这种潜力是 ‘有限的’, 不能够 ‘自然而然’地达到更高的层次, 也就是仅凭其自身而达到更为复杂的逻辑, 例如人类. 举个例子, 全世界的猩猩无论怎么折腾, 它既不能够 ‘自组织’出美国式的Microsoft或者GE, 也不可能 ‘混沌’出中国式的唐诗宋词. 现在不会, 今后也不会.

如果觉得讨论猩猩这种高级动物比较复杂, 变量太多, 也可以使用本文中提到的窝棚的例子, 比如说能否举出一个例子, 说经过这亿万年的时光, 某地有个窝棚已经 ‘混沌’出来了, 或者 ‘自组织’出来了, 如果还没有全好, 基本成型也算, almost done也行. 已经考察过, 或者已经论证过, 这个窝棚确实是这么多年好不容易 ‘混沌’出来的, 肯定不是瓜农搭的云云. 想想经过这么多年, 地球上的人口都已经泛滥成灾了, 所以区区一个窝棚如果能够 ‘混沌’出来, 那肯定早就 ‘混沌’出来了, 对不对?

但是我可以肯定, 这样一个看似简单的窝棚在地球上是不会 ‘自然而然’地出现的, 现在不会, 今后也不会. 道理就是本文中试图说明的的, 地球本身的逻辑复杂程度不够, 不能够 ‘自然而然’地产生一个貌似简单的窝棚. 更不用说比窝棚复杂的多的高级生命了.

我所说的 ‘从简单的逻辑中无法产生复杂的逻辑’指的是这个, 不知说明白了没有.