主题：【原创】算算中东革命对中国腰包的代价 -- 种植园土

石油产量是1年40多亿吨，而且储量持续开采50年没问题。

用乙醇、生物柴油，只能提供大约1-2亿吨就没法让人、畜吃饱了。

就算突破技术，从秸秆中提取燃料，且不说技术及成本问题，产量能搞出个7-10亿吨就到顶了--牛就不能喂了，秸秆也不能还田了--这种代价会反应到农业、畜牧业减产上。这时候你的成本就会很高。这时候，只要别人搞个两年石油降价，你的这些产业就会一片赤字，惨不忍睹。

其它新能源技术都有类似问题。

搞新能源的人往往只注意成本对比，计算替代石油产品的静态盈亏平衡点，却忽视了石油产能极大情况下，完全替代石油产品，需要把生产规模扩充得极其庞大，造成成本飙升（尤其是原材料），以致并不能替代。

我个人认为，这是新能源研究的一个盲点。

石油的极大产能特点，注定着在可预见的未来，它还是不能替代的。它还是个必需品。一旦和政治及宗教挂钩，就象达摩克利特宝剑一样，悬在中国人的头上。

当然最终可以解决（比如，水电+核电+轨道交通，可缓解部分矛盾），但在可预见的将来肯定不能完全解决。现实的政治家必须面对这个问题，必须找出相应的政治、军事解决方案。