- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:说说地方体制改革的一个例子——郑州公安局改派出所的闹剧 -- slyypp
郑州公安系统,是由原来的上百个所合并为29个派出所,撤分局合大所,这种机制下,是少了中间层次,但是派出所也不是以前的所了,岗位什么的肯定没有定下来,才会出现现在这种混乱局面。有可能现在叫派出所,但是却把分局的科室照样在所里实现了一遍,最终的结果,是更加的人浮于事。
其实公安系统的体制改革是对的,这种改革在别的领域也有,一般称为机构的”扁平化“管理,目的就是中间环节,减少机关人数。公安机关的这种改革,辽源最先搞的,变所有的公安分局和派出所为“警察署”,大概是这个名词不好,所以后面没人用。不过我觉得辽源的改革也许更好,毕竟“警察署”这种组织在国外是现成的(包括香港都有)。
我是觉得,你不能一棒子把现在的改革打死,要清楚,无论是辽源还是郑州,目的都是为了减少机关人员,让更多的人上第一线,至于现在的情况,可能还是经验不足,造成”大派出所“的机构设置混乱造成的。这一改革,倒真可以借鉴香港警察的组织机构经验来完成。
机构改革是一个复杂的事情,扁平化后,在体制上,往往不是将现有机构降级(比如分局撤了,分局长改为所长,就变成所长级),而是将新的机构全部升级(就是现在的新派出所长统一定为分局级)。很多人看到这种做法,就开始骂,说这是借改革之名行升官之实。其实真的不能这么看,要知道,如果一个改革,是让所有的人都损失,那么这个改革就很难进行下去,如果强推,这也不叫改革,而叫清洗。
要知道,扁平化机构改革,目标是缩减机构,减少管理层次,只要这个目的达到了,将机构主管在虚职上升一下其实无所谓。原来的官都升半级也无所谓,毕竟是在做事,只要有更多的机关人员充实到基层就达到目的了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的都是书生话,理想和现实脱离太大。 1 slyypp 字63 2011-07-04 18:35:01
🙂正常,改制不能消除腐败。 fighterbruno 字34 2011-02-22 18:22:16
🙂有几个疑问 1 河蚌 字234 2011-02-22 17:21:02
🙂我觉得是摊子大了,反而不知道怎么管了。
🙂有是有,但现在打110的大部分都不是喊抓贼。 slyypp 字1 2011-02-23 05:07:30
🙂不知道能不能像HK那样呼叫附近警察 海星杰克 字70 2011-02-22 17:12:31
🙂难道是第五大名人??? 10 rul 字182 2011-02-22 16:50:35
🙂谢谢,我已经改过了,你也改下标题吧。 slyypp 字0 2011-02-23 05:12:45