主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄
共:💬547 🌺4271 🌵10 新:
http://www.here4news.com/article/3271119
怎么能在现行体制需要不断前进发展才能取得合法性，我们继续上升的阻力越来越大以及在这个上升中要避免矛盾之间取得平衡？如果说目前的生产力水平下地球很难容纳来自中国新增的13亿工业化人口，所以p民们不能期望太高。那么体制派所的发展权高于人权以及发展中解决问题又从何谈起？同样，如果是要走和平崛起也要面临这样的问题，因为不想打仗就得悠着点，大家都勒紧了过。反之如果是准备不和平崛起，那么现在这个体制能让p民来卖命？还是说以后是要走不成功就成仁的军国主义路线？毕竟，要解决当前这个拥挤的世界的最根本办法是出现新的能源技术革命，而这种新科技革命发端自我们这里的可能性比较小。
总而言之，如果体制派还是继续要求p民增强耐压性，而不去勒一下自己的裤腰带，那么这个国家的一切未来，都是建立在没有退路的基础上的。如果说过度的金权是世界的癌细胞，那么过度的威权和集权就是民族的癌细胞。
大家意思差不多，不过我对传统文化复辟是没什么信心的。
中国传统文化是刑不上大夫，礼不下庶人。实际上礼就是对士大夫的刑，道不过是对士大夫的保外就医。这些东西本身的历史局限性决定了他们只能作为传统智慧作批判性参考，因为这些都是农业社会里形成理论系统，不能指望它能全面指导后工业化社会的生产生活。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂嗨，我们说的不是一个事情 7 范进中举 字2528 2011-02-24 17:53:24
🙂汗，这么看是说的不是一回事 联储主席 字0 2011-02-24 18:12:19
🙂你说的成功，葡萄早就看到了 2 范进中举 字384 2011-02-24 18:54:12
🙂这个在我月初给井的回复里已经说过了
🙂差不多，呵呵，现在TG在切蛋糕给P民了 1 范进中举 字240 2011-02-24 19:32:11
🙂其实外部环境险恶对我们来说未必是坏事 联储主席 字342 2011-02-24 19:49:49
🙂你去看看所谓传统文化再说 范进中举 字80 2011-02-24 19:26:43
🙂我想，所谓三千年未有之变局 3 Levelworm 字369 2011-02-23 07:56:18