主题：【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀

共:💬322 🌺2901 新:

商学院重视“怎样赚钱”的手段，而忽视“怎样赚钱”的土壤

不管是过去的，或是将来的。重视短平快的利益，忽视深耕的价值。这些或许是短板的更好的表述。

“好的学校，就是尽量缩短这个时间差”。从培养执行者的角度，商学院基本靠谱（这应该是商学院的本来定位，但综合领导人培养机制的缺乏以及商学院式的拉帮结派，以及短期效果的刺激，原定的执行者逐步占据领导者的位置，于是好玩了，嘿嘿。）。但要论培养领导者，商学院的基本导向就错了。

从创新到现有的秘诀，都是很难从任何学院的学习里获取的，但正确的导向还是有利于提高悟性以及参悟的知识基础。错误的导向比缺乏导向更糟糕。从这个角度，理工、科学、文史哲都比商学院要有利于从不同角度获得参悟的知识基础和思维导向。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友