- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】西路军历史再考辩（简略版）㈠ -- 双石
共:💬757 🌺7244 🌵26 新:
如果说文革前文革中的党史研究有不客观的地方，文革后这一段特殊时期的研究也不能说绝对是客观的。唯一的希望在于时间，随着老一代的逝去，相关材料的解密，我们或许可以得到一个比较客观公正的结论。
- 相关回复 上下关系8
🙂是啊 4 青色水 字165 2011-02-28 17:37:08
🙂陶勇、秦基伟都是西路军战俘，后来都是著名战将 1 双石 字0 2011-02-28 03:21:25
🙂我希望先生具体举证举例说明问题，泛泛之论还是免了吧！ 14 双石 字873 2011-02-27 23:19:29
🙂近代历史研究没有绝对客观中立公正的
🙂呵呵，当年中央的大多数结论，还是经得起时间检验的！ 14 双石 字160 2011-02-27 17:12:13
🙂我也觉得那个决议还是比较可靠的 4 frnkl 字162 2011-02-27 18:10:57
🙂举棋不定，画地为牢——叹息一声 1 履虎尾 字121 2011-02-27 04:40:51
🙂老徐就是打马虎眼，总中央中央的。 16 老广 字156 2011-02-24 12:22:47